網頁

2011年7月31日星期日

富士康将在三年内用百万机器人替代工人

富士康將在三年內用百萬機器人替代工人: "中國官方媒體新華社報導,鴻海集團創始人郭台銘表示,旗下代工公司富士康將在三年內用百萬機器人替代工人,以減少工資開銷和改進效率。機器人將用於完成一些簡單而常規的任務,如噴塗,銲接,組裝,目前這些任務由工人完成。富士康現有1萬個機器人,明年增加到30萬個,三年內增至100萬個。富士康是世界最大的計算機產品組裝公司,共僱用了120萬工人,其中100萬位於中國大陸。

捷克盗版党向反盗版联盟开战

捷克盜版黨向反盜版聯盟開戰: "捷克盜版黨宣佈向反盜版聯盟開戰,它建立了一個網站Tipnafilm.cz,提供盜版電影下載鏈接,但不託管內容。 每部電影都提供IMDb評分,內容簡介,預告視頻,不同網盤或BT網站的下載鏈接,多為來自捷克的文件分享網站。捷克盜版黨的口號是「鏈接不是犯罪」,以抗議捷克反盜版聯盟要求一名16歲高中學生賠償500萬歐元經濟損失,這名學生建立了一個鏈接盜版內容的網站,被反盜版聯盟稱為捷克最大的盜版者,盜版黨認為這個稱號「荒誕可笑」,因此創建了一個比該學生的網站規模更大的盜版內容鏈接網站。


电压不会说谎?

電壓不會說謊?: "前遼寧省委書記、現國務院副總理李克強在2007年表示,中國的GDP數據是人造和不可信的,他依據發電量、鐵路運輸和銀行貸款數據作為經濟增長的指標。但電力輸出就不會說謊? 發電量作為指標主要原因是製造業和工業是耗電大戶,發電量的變化反應了行業的變化。過去幾個月多個經濟指標呈低迷狀態,引發了中國經濟硬著陸的擔憂,但電力數據提供了樂觀的證據。六月份的耗電量同比增長了16.2%,顯示經濟增長仍然強勁。但在歡呼之前,中國的決策者們需要考慮發電量作為經濟指標的缺陷:中國經濟結構正在發生變化,製造業萎縮,服務業上升,而許多工廠都有自己的發電機;水力發電佔發電量的16%,水力發電受季節影響,雨季會增加發電量;家庭用電佔12%,它同樣受氣候影響,它對經濟增長的影響不大。


己所欲和施于人,医生的不同选择

己所欲和施於人,醫生的不同選擇: "

作者:金天(北大醫學部臨床醫學8年制本博連讀生)



  當我們生病時,會向醫生尋求專業的幫助,當我們在治病過程中拿不定主意時,也常常會尋求可靠的醫生建議。作為醫生來說,經常會為患者的情況給出自己的推薦。實際上,醫生的醫療過程就是大大小小的決策過程,例如是否為患者開某項化驗檢查,要不要給患者用某種藥,患者是不是需要做手術等。尤其是在一些事關存亡健殘的重大決策中,醫生給患者的建議往往是患者作出決定的重要依據。


  既然醫生的建議佔有舉足輕重的位置,那麼又是哪些因素會影響到醫生的選擇呢?為了深入研究醫生做決策的過程,來自杜克及密歇根大學的Brian J. Zikmund-Fisher 等研究者嘗試用一種另類的角度來探索這個問題。


  假設某一天,昔日的大夫生了病,當醫生的角色轉變為病人後,他/她為自己病情所做出的決策是否與當初給患者的建議一致呢?提出這個有意思的問題後,研究者對數百位實習醫生和社區醫生發放了調查問卷,在問卷中分別設置了兩個情景:患直腸癌或禽流感。每個情景中都有兩種可選擇的治療方案,其中A方案的治癒率高、死亡率低,但出現嚴重副作用的風險比較大;而B方案的死亡率則相對較高、治癒率較低,但發生嚴重副作用的風險相比之下要小。在問卷中分別詢問了受試醫生在為患者或自己做決定的情況下,會選擇哪種治療方案,來看醫生為自己或患者做出的選擇是否一致。


  試驗結果顯示:在直腸癌的情景中,242名受試醫生中有37.8%的人為自己選擇了死亡率高但副作用小的B方案,卻只有24.5%的醫生選擇為患者推薦此方案;在禽流感的情景中,698名受試者中,62.9%的醫生為自己選擇死亡率高但副作用小的B方案,而為患者推薦此方案的醫生比例僅有48.5%。


  己所不欲,勿施於人,然而這個調查結果為何顯示出醫生為自己或患者選擇的不一致性呢?對於此現象的解讀,可以從以下兩方面考慮:


  第一,我們必須承認,面對與自己關係密切的重大決策時,當事人往往不能冷靜地運用理智去做出判斷。一個很明顯的例子就是當一位技藝精湛的外科大夫遇到自己的親人需要手術的情況時,自己卻無法為他們主刀,還需要其他同事主刀為自己的親人進行手術。因為當決定事關自己或親人時,醫生會將包括情感等更多的因素考慮在內。而當醫生為患者做出決定時,則主要基於醫學和患者病情的考慮,較少地受情感等非理性因素的干擾。


  第二,若我們仔細分析一下這兩種不同的治療方案,就可以看到,治療方案A的死亡率低,但是副作用的風險高,選擇它獲得的是生命長度,卻犧牲了生命質量。而B方案儘管死亡率高,但是副作用少,它是以生命長度為代價來獲取生命質量。與其揣測醫生為自己和病人做出的不同選擇是出於人己不同的私心,倒不如說是醫生對自己和患者的價值觀的理解不同所致。醫生很容易將患者的價值觀理解為延長生命的長度——只要先活下來就萬事大吉,而生命質量則放在其次的地位;然而當同樣的境遇降臨到醫生自己身上時,更多的醫生看重的還是生命的質量,也許是因為醫生看過了太多飽受疾病折磨勉強維持的生命,因此會更有可能放棄生命的長度去追求生存的質量。醫生對患者價值觀的理解與自己價值觀的迥異或許是上述調查結果的另一種解釋。但若患者的價值觀也是以生命質量優先呢?那麼可能選擇結果會事與願違。因此這也提醒了醫生們,在為患者提供醫學建議的同時,需要更多地去瞭解患者的價值觀,基於此做出的判斷會對患者自身更有利。


  這樣的研究不僅能讓我們對醫生的決策過程窺見一二,更提醒醫生在為患者提供建議時,需要更多地去瞭解患者的想法和價值觀,站在患者的角度設身處地地考慮,這樣能夠更好地幫助患者做出符合自身利益的選擇。

"

巴基斯坦试图禁止加密

巴基斯坦試圖禁止加密: "巴基斯坦開始執行新的電信法(PDF),要求ISP監視用戶的網絡使用。毫無疑問,加密將讓監視變得困難重重。因此巴基斯坦正試圖禁止用戶使用加密,其中包括VPN。這條消息是隱私保護組織隱私國際(Privacy International)通過其Twitter帳號報導的。




"

2011年7月30日星期六

牛奶灭菌那些事儿

牛奶滅菌那些事兒: "

牛奶大概是最不讓中國人民省心的食物了。最近的生奶新國標再一次引起了廣泛關注。對於牛奶的各種討論介紹已經很多,這裡來集中介紹一下牛奶的滅菌。牛奶細菌如何被殺滅?巴氏奶與常溫奶差別何在?為什麼不再有「致病菌不得檢出」的規定?滅菌與安全,又是什麼樣的關係?


細菌啊,讓溫度與時間來殺死你們




我們都知道許多細菌能夠導致人們生病。健康奶牛新產的奶中細菌非常少,但是細菌在自然環境中無處不在。對於細菌來說,牛奶可以算得上生長的樂園。在7攝氏度以上,很多細菌就可以「星火燎原」。


現代社會的牛奶不可能現擠現吃。從擠奶到分銷到消費者手中,總是需要一段時間。在這段時間中,細菌有無數的機會進入牛奶,蓬勃發展起來。雖然有一些人追逐「未經熱處理的生奶」,不過細菌污染的危險實在太大。世界各國的學術界和食品管理機構,都不讚同喝這樣的生奶。


滅菌,成了現代牛奶產銷中不可缺少的一個環節。


稍微有一點生活常識,就不難理解:溫度和時間,是決定細菌能否被殺死的兩個關鍵因素。細菌不是一個物種,而是無數的物種的統稱。一般而言,每一種細菌有最適合它生長的條件。在該條件下,那種細菌可以很容易地大量生長。在某些「不利條件」下,比如低溫,細菌只是停止了活動,但是並沒有被殺死。只要等到條件適合,它們就又活躍起來。而有的「不利條件」下,比如高溫,它們就可能被殺死,而無法起死回生了。不過,細菌的生長習性各不不同,對於這種細菌是難耐的酷熱,對於另一種細菌可能只是洗了個桑拿而已。


在任何一個「不利」的溫度下,一定時間內死亡的細菌數跟它們的總數成一個確定的比例。比如說,在63攝氏度,有100萬個某種細菌。過了6分鐘,還剩下10萬個。在食品科學上,就把這個6分鐘稱為這種細菌在63攝氏度的D值,意思是「在63攝氏度下,殺死90%的該細菌所需的時間是6分鐘」。再過6分鐘,剩下的10萬個細菌依然不能完全死去,還會剩下10%(即1萬個)。如此下去,再過6分鐘,還會剩下1000個;又過6分鐘,還剩100個……


實際上,牛奶中不止一種細菌。不過有的細菌沒有什麼危害,有的細菌能讓人生病(被稱為「致病細菌」)。理論上說,需要挑選最頑強的致病細菌來作為指標。當最不容易殺滅的那種致病細菌減少到不足以興風作浪,其他的細菌也就不足為慮了。不過在傳統上,是採用總的細菌數來計算。前面舉例所說的數據,就是傳統的巴斯德滅菌改採用的數字。在63度下,牛奶細菌的D值為6分鐘。經過30分鐘,奶中的細菌數降低到初始值的10萬分之一。合格的生奶(美國標準是滅菌前細菌數不超過每毫升30萬)經過這樣的殺菌,細菌數降到很低。在恰當的冷藏條件下,這樣得到的「巴氏消毒奶」可以存放兩三週,而細菌總數也不至於重新長到有害的程度(比如美國要求每毫升不超過2萬個)。


63度加熱30分鐘的方式對於家庭下作坊生產還比較方便,對於大規模的工業化生產就不是那麼方便了。工業上,希望加熱時間短,因而可以連續地讓牛奶流過加熱區,實現流水線操作。


細菌的生存對於溫度非常敏感。溫度上升,它們就更加容易被殺死。體現在數字上,就是前面所說的D值隨溫度升高急劇降低。牛奶的D值在63攝氏度是6分鐘,到了72攝氏度,就變成了3秒。也就是說,同樣把細菌數降低到初始值的10萬分之一,只需要15秒就夠了。這樣的滅菌條件叫做「高溫快速巴斯德滅菌」,簡稱HTST過程。在HTST流程中,牛奶連續通過加熱器,控制流速使之在72攝氏度的管道中呆夠15秒,再進入冷卻區迅速降溫。然後進行包裝,冷藏。


D值降低到10分之一所需要增加的溫度被定義為Z值。牛奶中的各種細菌的Z值一般在5到10攝氏度之間,有的甚至在5度以下。


除了細菌之外,牛奶中還有兩類人們關注的物質:酶和維生素。這兩類物質具有「生物活性」,在加熱的條件下也會失去活性。它們失去活性的行為也跟殺滅細菌類似,也有D值和Z值。一般來說,酶的Z值在30到40攝氏度之間,而維生素的D值在20到25攝氏度之間。也就是說,溫度升高,對細菌的影響遠遠比維生素和酶要大。舉例來說,假如細菌和維生素的Z值分別是5和20攝氏度。如果把溫度提高20攝氏度,那麼細菌的D值將降低到原來的萬分之一(對於細菌而言,溫度升高了4個Z值);而維生素的D值只降低到了原來的10分之一(對維生素而言,溫度升高了1個Z值)。這樣,在高的溫度下,只需要加熱原來時間的萬分之一就可以獲得相同的滅菌效果。對於維生素,雖然D值是原來的10分之一,但是加熱時間只是原來的萬分之一。因此,通過高溫來實現同樣的滅菌效果,對維生素的破壞遠遠比低溫滅菌要少。這就是HTST的優勢。


「致病菌不得檢出」,規定容易執行難




理論上說,衡量滅菌效果的好壞,需要對滅菌後的牛奶進行細菌數檢測來確定。但是實際操作中,檢測細菌數費時費力,並不是那麼方便。


在牛奶中,有一種酶可以把生物大分子上的磷酸根去掉,叫做「鹼性磷酸酶」。它的失活行為比較特別,跟細菌差不多。實際的牛奶檢測中,往往是把它的活性當作「信號」來指示滅菌的好壞。如果滅菌不好,它的活性就會比較高;如果它的活性低於了某個設定值,就可以認為滅菌比較完全了。


在中國的生奶舊標準中,有一條「致病菌不得檢出」。在新標準中,這一條被刪除了。有人認為,雖然新標準中規定的總細菌允許值增加了,但是如果能保證「致病菌不得檢出」,那麼生奶中的細菌就不是致病細菌,也就不會產生毒素。經過滅菌,也就不會有害健康了。


這在理論上當然可行,不過幾乎沒有可操作性。牛奶中的致病菌種類不少,「致病菌不得檢出」作為規定寫入國家標準,只需要增加七個字。但是,它的執行難度就不是紙上談兵那麼容易了。總細菌數的檢測尚嫌複雜,要一一檢測每種致病細菌,操作成本會大大增加。尤其是對於那些散戶經營的牛奶,再增加幾種致病細菌的檢測,增加的檢測成本將由誰來承擔?


實際上,即使是美國那套遠比中國嚴格的生奶標準,也沒有「致病細菌不得檢出」的要求。對於細菌,他們要求檢測總細菌數和大腸菌數。大腸菌數是一大類細菌,並非某種特定的致病細菌。他們認為,把細菌總數和大腸菌總數控制到一個較低水平,就意味著牛奶生產的各個環節都有很好的衛生監控,其安全性就可以得到保障了。


不清楚生奶舊標準中的「致病菌不得檢出」是如何執行的。不過,如果生奶新標準中保留了這一要求,大概也可以算是極具「中國特色」了——有著比其他國家都寬鬆的總細菌數標準,卻也有著其他國家都沒有做到的「致病細菌檢測」。


巴士奶與常溫奶,差別有多大




媒體把生奶新標準的制定當作巴氏奶與常溫奶的鬥爭。常溫奶和巴氏奶的倡導者也的確一直互相指責甚至攻擊。「常溫奶派」宣稱更符合中國國情,而「巴氏奶派」則強調常溫奶的超高溫滅菌破壞了牛奶的營養。毋庸諱言,巴氏奶和常溫奶,在風味、安全性和營養上存在差異。關鍵是,這種差異有多大?對於消費者,這些差異又意味著什麼?


巴氏滅菌的目標是把細菌數降低到十萬分之一,用專業術語來說是5個「log reduction」。在某一溫度下,加熱時間是該溫度下細菌D值的5倍。經過巴氏消毒,牛奶中的細菌並沒有被全部殺滅。在滅菌之後依然需要冷藏。即使在冷藏條件下,殘存的細菌也還是會緩慢生長。所謂巴氏奶的保質期,其實是這些細菌長到某個量之前的時間。國外的巴氏奶滅菌以及後續的處理保存要求嚴格,這一個「變質期」可以長達3周,一般把保質期定位兩週。而國內目前的巴氏奶,因為種種原因,保質期一般只有幾天。滅菌之後需要冷藏,保質期也只有幾天,對於產銷鏈的要求的確要高許多。在中國目前的社會條件下,基本上只能依靠當地產當地銷。而異地企業,基本上也就無法涉足。


在巴氏滅菌條件下,尤其是高溫快速的巴氏滅菌條件下,對於牛奶的風味和維生素的影響比較小。牛奶中還有一些酶,在加熱中這些酶通常會失去活性。有人認為酶失去活性導致了牛奶的營養價值降低。實際上,到目前,並沒有可靠的依據表明牛奶中的這些酶對人體有「生物活性」。它們是否失活,並不改變牛奶的營養價值。另一方面,這些酶中的一些種類會分解牛奶中的脂肪或者蛋白質,導致牛奶的「變質」。通過加熱使之失活,對於保持牛奶的品質是有利的。


常溫奶是在超高溫(通常高於135攝氏度)下保持一兩秒鐘,簡稱為UHT,其滅菌目標是12個「log reduction」。也就是說,其加熱時間至少是該溫度下D值的12倍。經過UHT,基本上不可能還有細菌存活。在密封條件下,經過這樣處理的牛奶不用冷藏,也可以保持幾個月甚至更長。如果生奶中具有大量的致病細菌,它們分泌的某些毒素不能被巴氏奶破壞。因為毒素往往是蛋白質,經過UHT處理,其破壞程度會大一些。從細菌和毒素的角度來說,常溫奶的安全性確實要高一點。因為不需要冷藏而且保質期長,異地產銷就成為了可能,使得廠家更容易實現市場擴張。


顯然,UHT是更「嚴苛」的加熱條件,它對維生素的破壞也會更多。如果是要比較營養「誰高誰低」,自然是巴氏奶稍勝一籌。不過,牛奶只是飲食中維生素來源之一,人們喝牛奶主要是為了獲取其中的蛋白質和鈣,而蛋白質和鈣不會因為UHT 損失,也可以說常溫奶相對於巴氏奶的營養損失並不大。


總菌數高的生奶不適合做巴氏奶,原因並不是許多人認為的「無法達到巴氏奶的滅菌要求」或者「增加巴氏滅菌成本」。實際上,總菌數從每毫升50萬增加到200萬,只增加了0.6個「log reduction」需求。相對於巴氏滅菌要求的5個「log reduction」,如果採用標準的HTST溫度,只需要把滅菌時間從15秒增加到17秒左右就夠了。如果通過提高溫度,則提高不到1攝氏度就可以保持15秒的標準時間。不管哪種方式,對於滅菌成本的增加都微不足道。


二者的最大差異其實在於外觀和風味。巴氏滅菌奶基本上保持了滅菌前的乳白和奶味,而UHT則會使奶色變暗,相對而言不再「秀色可餐」。超高溫產生一定的「焦糊味」,則會掩蓋奶本來的風味。當總菌數達到每毫升200萬,意味著生奶從擠奶到滅菌前的過程中衛生條件控制很差,吸收的異味和細菌產生的異味,已經大大改變了牛奶的風味。而這些異味,巴氏滅菌並不能去除。這樣得到的巴氏奶,消費者光是從味道上就能覺察出「不對」來。如果那200萬細菌中有分泌毒素的致病細菌,巴氏消毒也只能殺死細菌而可能無法去除毒素。這種情況下,問題也就更加嚴重了。而經過超高溫處理之後,產生的「焦糊味」足以掩蓋奶本身的異味,消費者也就無從覺察出「異常」來。


微濾除菌新技術




雖然有諸多不足,在當前的食品工業中,加熱依然是滅菌最經濟最有效的方法。不過,一些新興的技術逐漸得到應用,可以在不同的方面克服加熱的不足。在奶製品行業,微濾技術是應用比較多的一種。


作為微濾,就是使用一層濾孔在微米量級的濾膜來對原料進行過濾。一般的微濾膜孔徑在0.6到2微米之間(1微米等於千分之一毫米)。選擇適當的濾膜,可以把細菌留下,而讓乳糖、維生素、礦物質以及蛋白質通過。因為它只是按照個頭大小進行篩選,也就不會破壞維生素、酶以及牛奶的風味。


不過,牛奶中的脂肪顆粒跟細菌大小相當,留下細菌的同時這些脂肪顆粒也無法通過。所以,微濾技術往往用來處理脫脂奶。因為脫去了脂肪,剩下的蛋白質以及其他成分可以通過。如果要生產全脂奶或者低脂奶,就需要把脫下的脂肪另外進行加熱滅菌,再加到經過微濾的脫脂奶中。這當然也需要一些操作成本。


即使不考慮成本,微濾技術也還是有一定缺陷。它只是留下細菌,而對牛奶中的酶無能為力。前面提到過,許多酶會分解脂肪或者蛋白質,也導致牛奶的「變質」。所以,單獨使用微濾來處理牛奶,也不容易使之實現需要的「保質期」。此外,任何一種規格的微濾膜,所說的「截留分子量」或者「孔徑尺寸」,都是一個典型值,而不異味著膜中所有的孔徑都是那個尺寸。也就是說,實際尺寸是圍繞著那個典型值的各種大小不同的尺寸。牛奶中的酪蛋白,多數是聚集成「酪蛋白顆粒」的形式存在,其尺寸在零點幾個微米的樣子。也就是說,如果選的濾膜孔徑過大,則有可能放過一些細菌;過小,則有可能留下一部分酪蛋白。如何製造和選擇合適的微濾膜,也是工程師們努力的方向。


相對於加熱滅菌,微濾也有它獨到的優勢。加熱可以很有效地殺滅細菌,但是對於細菌或者植物的孢子就無能為力。孢子可以看作一種處於休眠狀態的細菌或者植物「種子」。在巴氏滅菌這樣不算嚴酷的考驗下,它們能夠忍耐過去,耐心等待春天的到來。而微濾則可以把它們一併去除。有實驗顯示,經過微濾處理的脫脂奶,再進行巴氏滅菌,可以把「變質期」從三週延長到40天左右。在目前,奶製品行業更多得是把它作為一個輔助步驟,與加熱工藝配合使用。

"

环球时报被批失去良知

環球時報被批失去良知: "綠燈俠 寫道 '《經濟觀察報》一篇評論文章認為《環球時報》7月25日發表的文章《高鐵是中國必須經歷的自我折磨》令人懷疑該報辦報人是否還具備基本的媒體良知。同時被點名批評的還有《公益時報》「奇文」《從溫州動車追尾事件看中國社會主義體制優越性》 和《人民鐵道報》的「無動於衷」和「滿紙表揚與振奮」。溫州高鐵事故發生後,劉軍寧、袁偉時等多名中國學者呼籲解散鐵道部。'

LG声称解决3D眩晕问题

LG聲稱解決3D眩暈問題: "LG聲稱其推出的整闔眼球跟蹤技術的3D顯示器解決了3D眩暈問題。該公司的20英吋D-2000顯示器將在秋天上市,兼容2D影像,不需要使用眼鏡。此種顯示器被稱為自動立體顯示器,用視差屏障代替了透鏡鏡頭,利用眼球跟蹤技術提供多種視角,調整3D顯示,使觀眾不會感到噁心。

研究发现IE6用户IQ最低,Opera最高

研究發現IE6用戶IQ最低,Opera最高: "AptiQuant心理諮詢公司公佈了最新的瀏覽器用戶IQ測試得分報告(PDF)。 AptiQuant分析了在其網站上進行IQ測試的用戶所用瀏覽器和他們的IQ得分,樣本數超過10萬,所有研究對象都來自英語國家,包括美國、加拿大、英國、澳大利亞和新西蘭。他們發現:IE瀏覽器用戶在IQ測試中獲得低分的人數相當之多;而Google Chrome、Mozilla Firefox和Apple Safari用戶的IQ得分差距不大,但平均得分高於IE;Opera、Camino和IE with Chrome Frame的用戶平均得分高於其他用戶。結果顯示:IE6/7/8/9用戶平均得分低於100,其中IE6用戶得分略高於80;Chrome、Firefox和Safari平均得分都高於100,而Opera、Camino和IE with Chrome Frame用戶平均得分高於120。

韩国科学家培育出发光狗

韓國科學家培育出發光狗: "韓國首爾國立大學的科學家利用基因工程技術,培育出能在紫外燈下發出綠色螢光的獵兔犬。科學家稱,他們可以通過在飲食中加入藥物關閉或開啟發光能力。此前,中國科學家曾培育出綠色螢光豬。 這只名叫「Tegon(塔貢)」的獵犬出生於2009年,服用多西黴素後會發出綠光。人類和狗有268種疾病可以共生,因此人工培育出這樣的狗可幫助找到治癒人類疾病的方法。研究小組帶頭人李炳春說:「塔貢的出現為我們的研究開闢了新天地,通過基因注射便可讓狗發光,那麼這種方式也有希望應用於人類棘手的基因病變。」

化学家将酸转变成碱

化學家將酸轉變成鹼: "加州大學河濱分校的化學家在實驗室內完成了以前被認為不可能的事情:將酸性化合物轉變成鹼性(中文)。報告發表在《科學》雜誌上。 我們從化學實驗課上瞭解到的知識是:酸性物質嘗起來酸酸的,能與金屬和鹼性物質反應。例如,硼元素的化合物是酸性,而氮與磷的化合物為鹼性。Guy Bertrand教授領導的團隊成功的將硼化合物轉變成類氮化合物,也就是從酸性變成鹼性。他們是通過修改硼中的電子數量而不改變原子核實現這一結果的。

新光伏系统不需要太阳光

新光伏系統不需要太陽光: "MIT開發的新光伏能量轉換系統不需要太陽光,而是利用熱發電。 光伏電池是將太陽能直接轉換為電能的能量轉換系統,但轉換效率長期以來提高有限。MIT的新光伏系統利用材料表面蝕刻的無數納米大小的凹點,將吸收的熱能轉換成光伏電池轉換效率最高的光波長,從而提高了轉換效率。它吸收的熱能可以來自太陽能,也可以來自燃料或放射性材料。MIT研究人員基於這項技術製造出一個紐扣大小的發電機,使用丁烷為燃料,它的使用時間是同等重量的鋰離子電池的三倍。在更換新燃料後它可以瞬間充滿電。另一種使用放射性同位素衰變熱量發電的設備,則可以連續使用30年,無需維護或添加燃料,可應用於長時間太空任務。

机器人模仿水黾在水上行走

機器人模仿水黽在水上行走: "哈爾濱工業大學潘欽敏教授領導的團隊,開發出一種水中微型機器人,能模仿水黽的水上行走能力。 潘欽敏從水黽腿部的微觀「羽毛狀」結構獲得靈感,研發了一種新型的超疏水性材料。用這種材料製成的銅網不僅「疏而不漏」,而且水上載重能力大幅增加。他們在此基礎上開發出新型機器人,機器人的身體尺寸大約相當於一個二十五美分的硬幣,有10條憎水的腿和兩條可移動的、由兩個微型馬達推動的類似於漿的腿。他們認為,這種仿生微型機器人可以很好地完成軍事偵察任務、水污染監測和其他應用。 韓國科學家曾在2007年開發出能在水上跳躍的機器人,同樣是受水黽的啟發。

方舟子《为什么水果性“寒”?》

方舟子《為什麼水果性「寒」?》: "
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

  為什麼水果性「寒」?

  ‧方舟子‧

  水果含有豐富的維生素、礦物質和纖維素等營養素,並含有能夠降低多種慢
性病風險的保健物質,因此營養學認為平時應該多吃水果。例如最新版美國膳食
指南建議成年人每天吃2~2.5杯水果(1杯約等於240毫升,指把水果切塊後的體
積,不是指果汁)。但是也有人反對吃水果。例如風靡一時的「養生教母」馬悅
凌「不生病的智慧」除了聳人聽聞的生吃泥鰍,還有一條「要戒除一切寒涼食物
才能補氣固元」,其中就包括不吃或少吃水果。在中國傳統醫學中,絕大多數水
果的確都被歸為寒涼食物:「西瓜,性寒」、「蘋果,性涼」、「香蕉,性寒」、
「梨,性涼」、「橘,性涼」……很多人也認為水果很冷,因為他們吃了水果後
會拉肚子。

  很多外國人吃水果後也會拉肚子,雖然他們從來沒聽說過水果是寒涼食物。
所以這和「吃冷飲會拉肚子」不同,不能歸為受文化影響的心理作用的結果,有
其物質基礎。那麼是什麼物質使得有些人一吃水果就腹瀉呢?所有的水果都含有
豐富的果糖,會不會是這個特別的成分引起的呢?說來難以置信,這一點遲至
1978年才由瑞典醫學家首次用實驗證實。

  我們在中學生物課上學到,果糖是一種單糖,食物中的單糖不用經過消化,
就能被小腸直接吸收到血液中。實際的情形沒有那麼簡單。抵達小腸的果糖並不
會像水那樣自己跑進血液中,而是需要一個運輸工具——載體——將它運進去。
專門用來運載果糖的載體是小腸上皮細胞上一種稱為GLUT5的蛋白質。載體的數
量是有限的,如果吃下的果糖太多,GLUT5忙不過來,會出現什麼情況呢?沒被
吸收的果糖留在腸道內,使得腸液的滲透壓要比血漿的高,血漿裡的水分就流失
到腸道里了,腸道里的水分就比平時多。果糖到了結腸,變成了生活在那裡的細
菌的食物,發酵產生短鏈脂肪酸和大量的氣體,刺激腸道蠕動,腸道里本來就多
的水分更不能被充分吸收,就導致了腹瀉。

  果糖被細菌發酵產生的氣體包括氫氣,氫氣被血液吸收,循環到肺部,釋放
出來。所以,如果我們能從呼吸中檢測到氫氣,就表明有果糖沒有被小腸吸收。
那麼,讓實驗對象喝不同量的果糖,然後檢測他們的呼吸中是否有氫氣,就可以
知道一個人一次最多能夠吸收多少果糖。實驗的結果是,正常人一次能夠吸收25
~50克果糖。這個量其實不少,要攝入25克果糖需要吃下大約430克蘋果。

  但是有很多人體內缺乏果糖載體,或果糖載體運輸果糖的效率比較差,他們
一次能夠吸收的果糖少於25克,吃水果就很容易出現腹痛、腹瀉。這種情形叫果
糖吸收不良,又叫膳食果糖不耐。大約一半的人有不同程度的膳食果糖不耐症。
另外還有一種遺傳性果糖不耐症,非常少見,是由於肝臟內缺乏分解果糖的酶,
吸收進體內的果糖無法被分解,會導致低血糖、肝病,是另一種疾病。

  膳食果糖不耐症的患者並不是什麼水果都不能吃,有的水果吃了會拉肚子,
有的不會,這又是怎麼一回事呢?原來,在小腸中還有一種載體叫GLUT2,它既
能運輸葡萄糖也能運輸果糖。它運輸果糖的效率本來很低,但是葡萄糖能夠大大
地提高它的運輸效率。所以葡萄糖能夠幫助果糖的吸收。一種水果能否導致果糖
不耐,不僅與果糖的含量有關,還與果糖和葡萄糖的比例有關。葡萄糖含量高於
果糖的水果,例如香蕉、橘子、柚子、菠蘿、獼猴桃、草莓,不容易導致果糖不
耐;而果糖含量高於葡萄糖的水果,例如蘋果、梨、西瓜、哈密瓜、棗、楊桃、
芒果、櫻桃、荔枝、木瓜、葡萄,就容易導致果糖不耐。此外,蜂蜜以及加到加
工食品中的「人造蜂蜜」(果葡糖漿)由於果糖的含量高於葡萄糖,也容易導致
果糖不耐。有人覺得喝蜂蜜能「潤腸」「通便」,除了心理因素,可能與果糖不
耐有關。

  與葡萄糖相反,糖醇能夠降低果糖載體的活性,不利於果糖的吸收。所以那
些含有糖醇的水果,例如桃、李、杏,雖然葡萄糖含量高於果糖,也還有可能引
起果糖不耐。果糖不耐症無藥可醫,防止果糖不耐的最好辦法是避免果糖含量高
和含糖醇的食品。在吃果糖含量高的食品時同時吃葡萄糖含量高的食品,有時能
防止果糖不耐,但不是對每個人都管用。

  可見,水果之所以被認為「寒涼」會導致拉肚子的原因在於果糖不耐。某些
傳統的說法背後有其道理。但也不盡然。口口相傳的傳統說法有的是經驗的總結,
有的則是以訛傳訛。例如香蕉被認為「性寒」,能夠「潤腸」「通便」,腹瀉病
人忌食,這就沒有科學依據。香蕉的葡萄糖含量遠高於果糖,也不含糖醇,不會
引起果糖不耐。事實上,在國外,香蕉不僅不被認為能通便,反而被認為能止瀉,
是腹瀉病人的首選食物之一。香蕉含抗澱粉酶的澱粉,能保護腸道粘膜,雙盲對
照試驗表明吃香蕉能減輕兒童腹瀉。誤以為香蕉能「潤腸」「通便」可能是由於
香蕉的形狀和粘性引起的聯想,與經驗無關。

2011.7.25.

(《中國青年報》2011.7.27)

(XYS20110728)

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

"

免疫缺陷:破碎的长城

免疫缺陷:破碎的長城: "



浙江安吉的一名嬰兒在注射卡介苗後發生播散性卡介菌病,不幸去世。這將本已令無數國人揪心的疫苗安全問題再次推向輿論熱議的中心。經過對此事的調查,有關人士表示,此次疫苗接種後出現的不幸是一個小概率事件(發生率大約為百萬分之一),原因在於患兒本身患有一種名叫「高IgE綜合徵」的免疫缺陷病。患有免疫缺陷病的人群在接受類似卡介苗等活菌接種後極有可能引發難以控制的感染。那麼,所謂的免疫缺陷是怎麼一回事?


什麼是免疫缺陷病?


關於免疫缺陷病,大家可能更熟悉的是「獲得性免疫缺陷綜合徵」,即艾滋病(AIDS)。該病是由於HIV病毒感染人體,造成免疫細胞功能障礙,無法對癌細胞或病原體產生良好的抵抗力,多數患者最終將死於腫瘤或多種機會致病菌的感染。HIV本身並不致命,但感染HIV後的免疫系統卻彷彿破碎的長城,在敵軍面前形同虛設。


不過,導致免疫缺陷的凶手可不止HIV一個。根據免疫缺陷的發病原因,醫學上將其分為先天性免疫缺陷病(PIDD)和獲得性免疫缺陷病(SIDD)。造成後者的最常見原因有營養不良、感染、藥物、腫瘤等等。很多常見病毒如麻疹病毒,鉅細胞病毒,EB病毒等均可引起獲得性免疫缺陷,HIV只是其中最出名的一個罷了。一些做過器官移植的患者由於需要服用免疫抑制劑來對抗排異,這些藥物常常也是造成免疫缺陷的重要原因。


至於先天性免疫缺陷,則多數是由於遺傳性發育缺陷所導致的免疫功能不全,這意味著人體的免疫長城在建造時就有了瑕疵。本文開頭患兒被診斷的「高IgE綜合徵」,正是先天性免疫缺陷病的一個罕見類型,它們多已被證實與基因改變有關。科學家們發現,多數呈現常染色體顯性遺傳的高IgE綜合徵存在STAT3基因的突變,該基因是一個涉及多種免疫信號傳遞的調節者,缺乏這種基因的人會有某些炎症反應的反常激活,引起相關組織和器官的病變(如皮膚濕疹、肺炎,念珠菌病、顱縫早閉等);同時,受STAT3基因調控的IL-21(白細胞介素-21,具有廣泛的免疫調節生物學功能,可促進B細胞的增殖分化,免疫球蛋白的生成)信號通路也會因此發生缺陷,其結果將會導致大量IgE的產生。高IgE綜合徵患者的血清中存在超過2000IU/ml的IgE(正常人血清總IgE水平大約在數十到數百IU/ml之間),原因即在於此。


疫苗,免疫缺陷者不宜




為什麼患有免疫缺陷的人接種疫苗之後,不但起不到預防疾病的作用,反而會染上該病呢?


人體的免疫反應大致可分為固有免疫應答和適應性免疫應答兩大類。前者包括皮膚、粘膜的物理阻擋作用、部分細胞分泌的殺菌或抑菌物質以及細胞的吞噬殺傷作用等,類似長城堅固的城牆和城牆上站立的弩手,是針對外來病原體的第一道防線;適應性免疫應答則主要指淋巴細胞的活動,類似長城內側的駐軍,兵種多樣,各有特長。其反應雖慢,但經過調動後能夠對來犯之敵形成精確打擊,有些還具有記憶能力,是抗擊感染的主力。而疫苗即是以抗原誘導適應性免疫應答,誘使機體產生對特異抗原的主動免疫。


卡介苗是一種減毒活菌疫苗,正常人人工接種後,接近於一次輕微的自然感染,經過體內巨噬細胞的加工處理,將其抗原信息傳遞給免疫活性細胞,使T細胞分化增殖,能形成致敏淋巴細胞,當機體再遇到結核菌感染時,巨噬細胞和致敏淋巴細胞能迅速被激活,執行免疫功能,引起特異性免疫反應。但有免疫缺陷的兒童接種卡介苗後,由於無法啟動有效的免疫應答,就相當於感染了卡介菌,並發生全身散播。


免疫缺陷病,無法篩查和治療嗎?


免疫缺陷的種類非常多,在胎兒構建免疫防線的過程中,任何一個環節出了問題,都會造成出生後的免疫缺陷。比如B淋巴細胞發育缺陷會導致出生後缺乏某類抗體;T淋巴細胞的發育障礙則會引起細胞免疫缺陷,還有兩者同時缺乏的聯合免疫缺陷,後果更為嚴重。其他的還有補體缺陷、補體太多、白細胞粘附功能降低、吞噬細胞殺菌能力降低等等。因此,想要在胎兒出生前排除所有的可能性,花費的成本會非常高,而且還有許多免疫缺陷病目前尚沒有可靠的篩查手段,檢查更無從做起了。


雖然還無法篩查,對於先天性免疫缺陷我們也不是完全束手無策。由於此類疾病大多屬於基因病,通過在孕前和產前對雙親家系的遺傳病史進行細緻調查,能發現一部分基因攜帶者,也就能預知將來孩子的患病幾率。全數檢查固然不可能,但有的放矢還是可以增加篩查的效率。另外,疫苗對於先天免疫缺陷的兒童也並非100%不可接種:已有將麻風腮(麻疹、風疹、流行性腮腺炎)三聯疫苗成功接種於高IgE綜合徵患兒的先例。


此外,在修復免疫長城的努力中,我們也已取得了一些成績。比如,雖然人們尚未研製出可靠的HIV疫苗,但聯合應用抗病毒藥物已經使得HIV感染者獲得了較長時間的緩解期。對於某些先天性免疫缺陷,利用幹細胞移植的方法重建免疫系統已被證實效果良好。對於基因異常導致的免疫缺陷,採集患者的幹細胞,用正常的基因轉染之後再回輸患者體內,將使得正常的基因產物「生根發芽」,使病情得到緩解。這種療法已經在部分SCID(重症聯合免疫缺陷病)患兒身上獲得成功。除此之外,靜脈注射免疫球蛋白、利用抗菌藥物對抗或預防長期感染是目前針對此類疾病的一般手段,對於控制病情也具有一定效果。




參考文獻


Alexandra F Freeman, Steven M Holland. The Hyper IgE Syndromes. Immunol Allergy Clin North Am. 2008; 28(2): 277


《醫學免疫學》 人民衛生出版社


本文已發表於 果殼網 健康朝九晚五主題站免疫缺陷:破碎的長城

"

2011年7月29日星期五

监控软件商家付费被指缺乏法律依据

監控軟件商家付費被指缺乏法律依據: "北京特力屋 寫道 '《南方都市報》和《新京報》報導,北京市東城區南鑼鼓巷、東直門等地的一些咖啡館,接到了名為《關於開展非經營性上網服務場所依法落實安全技術保護措施的通知》,要求購買安裝安全技術保護系統,「最低規格的兩萬元」,如果不購買,則不能繼續提供WiFi服務。 通知稱,東城公安分局決定於2011年6月起依法在全區範圍內的賓館、酒店、圖書館電子閱覽室、歌廳、洗浴、學校電教室等提供上網服務的場所,全面落實安全技術保護措施建設。上網服務提供者需要落實上網安全保護技術措施:記錄並留存用戶登錄和退出時間、主叫號碼、賬號、互聯網地址或域名、系統維護日誌的技術措施,還「應當安裝並運行互聯網公共上網服務場所安全管理系統」。對於違反規定的,限期改正並沒收違法所得,未改正的罰款1.5萬以下,情節嚴重的可給予六個月以內的停止聯網、停機整頓的處罰。通知稱,按照「誰經營、誰負責」的原則「政府出資建設管理系統平台,場所出資安裝技術設施。」 一位律師認為,咖啡館、書店提供WiFi服務,本身不是像網吧那樣經營牟利,而是提供一種公益性質的服務。對它們收取高達2萬元的軟件費,權利義務明顯不匹配。導致的結果是,咖啡館不得不停止這項公益性質的服務。這對消費者來說,是一種權益受損。納稅人交納稅款時,已經向政府交了公共服務的費用。有關部門不應再向店家收取這筆軟件費用。據《新京報》調查,該軟件開發公司為港澳台獨資企業。  

铁道部发言人发言受争议

鐵道部發言人發言受爭議: "wmr 寫道 '有不少網站都轉載了鐵道部發言人王勇平的已被刪除的新浪微博內容:「我想對一些愚昧人士說句真心話,不要試圖跟政府斗、跟國家斗、跟共產黨斗,最後的結果無非只會引火焚身,政府說什麼,就是什麼!你懂嗎?」有不少新浪微博用戶都在自己的名字後面加上了「就地掩埋王勇平」。據1財網報導,痛失5位親人,只要真相不談錢的楊峰,26日在與官員會面後,態度突然有了戲劇性的變化。楊峰的微博寫道:「天上不是5位而是40位看著我,但是我真的無能為力了,請原諒我,如果我再堅持,我將失去我最後的第六個親人。」有網友指出,新華社的文章連用11個詞表揚鐵道部。

高纬度地区人有更大的大脑和眼睛

高緯度地區人有更大的大腦和眼睛: "根據發表在《皇家學會學報B》上的報告,英國科學家發現生活在高緯度地區的人與生活在低緯度地區的人相比,通常有更大的大腦和眼睛,這可能是為了應付漫長的冬季和長期的陰暗環境。 研究人員測試了來自世界不同人口的55個頭骨的腦容量和眼窩,然後將結果和其生活的維度結合起來。研究人員表示他們在絕對維度和腦容量及眼窩大小之間發現了正相關關係。最大的頭骨來自北歐的斯堪的那維亞半島,最小的頭骨來自赤道附近的密克羅尼西亞群島。由於高緯度地區昏暗的光線條件,更大的眼睛可以吸收更多的光。更大的大腦和眼睛並不意味著高緯度人更聰明,而是出於生存需要。

夫妻卖掉三个儿女

夫妻賣掉三個兒女: "中國媒體報導,一對沉迷於網遊但無穩定收入來源的夫妻在三年內賣掉了三個兒女。 2009年12月,他們以3000元的價格賣掉了剛剛出生不久的女嬰,原因是「生活入不敷出,壓力太大」;2011年2月,他們將三歲大的兒子以3萬的價格賣出;幾天後他們生下了第三個孩子,一個男嬰,隨後以7000元的價格賣給了別人,並簽了送養協議。男方今年只有20歲,女方只有19歲。男方的母親前來尋找孫子時才發現他們將三個兒女全部賣掉了。

药物逆转与衰老相关的失忆

藥物逆轉與衰老相關的失憶: "最打擊人的事是:我們正在幹著某事,注意力突然被其它事情所幹擾,回過頭來卻忘了自己在做什麼。衰老常常伴隨著此類的失憶。現在,耶魯大學的一項研究發現細胞缺陷可能是導致衰老失憶的原因,對猴子的試驗顯示可以用藥物逆轉這一過程。 在研究中, Amy Arnsten 和同事記錄了大腦前額葉皮質區神經元電活動。前額葉皮層對於高級認知功能如工作記憶、多任務和抑制分心等至關重要,它也十分容易受衰老影響。通過分析幼年、中年和老年猴子的神經活動,研究人員發現,該區域的神經元點火率隨年齡而下降。研究人員相信是應力信號通路失調所致。他們用藥物治療能屏蔽鉀離子通道的細胞。經過治療,老年猴子大腦神經元能和年輕猴子一樣更快的點火。報告發表在最新一期的《自然》期刊上。

可见光通信或能成为新WiFi

可見光通信或能成為新WiFi: "可見光無線通信(可稱為LiFi)是利用快速的光脈衝無線傳輸信息,現在它可能已準備好與WiFi展開競爭。 根據不同速率在光中編碼信息完全可行,例如LED開表示1,關表示0,通過快速開關就能傳輸信息。由於LED的發光強度,人眼不會注意到光的快速變化。德國赫茲研究所的研究人員,使用標準的白色LED實行了每秒超過500Mb數據傳輸。英國科學家Harald Haas稱,全世界有140億燈泡需要替換成能傳輸數據的LED,他認為可見光通信將比WiFi廉價得多,它使用光而不是無線電波傳輸信號,可以在飛機或其它地方安全使用。他相信可見光通信的時代已經到來。

2011年7月27日星期三

索羅斯對沖基金關門大吉了

索羅斯對沖基金關門大吉了: "索羅斯對沖基金關門大吉了 [WSJ][中] [2011-07-27]"

科学家发现思想传播的临界点

科學家發現思想傳播的臨界點: "倫斯勒理工學院的科學家發現,只要有10%的人口持有某種不可動搖的信念,那麼他們的信念會被社會大多數人接受。研究報告發表在《物理評論E》上。 研究人員利用計算和分析方法尋找少數人的信仰成為大多數觀點的臨界點,他們發現當某種信仰的人數超過9.789%,思想會如火焰般傳播出去。他們的發現對新思想和政治信仰的傳播可能具有重要隱含意義。社會認知網絡研究中心主任Boleslaw Szymanski認為,突尼斯和埃及發生的事情表現出了類似的過程,他說,「掌握權力數十年的獨裁者在幾週時間內突然被推翻。」

北京指责梵蒂冈的"绝罚"决定

北京指責梵蒂岡的"絕罰"決定: "bonnae1982 寫道 '據中國國家宗教事務局網站,引述新華社的報導,國家宗教局發言人就梵蒂岡對對兩名中國天主教會自行任命的主教作出“絕罰”處罰的決定予以了譴責。6月29日、7月14日中國天主教樂山教區、汕頭教區分別祝聖了雷世銀、黃炳章兩位主教,兩人均為中國天主教愛國會副主席,相關任命沒有得到梵蒂岡的認可,梵蒂岡多次建議兩人不要接受主教職。梵蒂岡對這兩位主教作出了“絕罰”的處罰,此前,沒有任何一位主教或者司鐸被正式絕罰過,中國官方天主教愛國會6月24日宣佈將再任命40名主教。 絕罰,俗稱破門、“逐出教會”。現在該詞主要被天主教所使用,是該教所有懲罰中最嚴厲的一種。據天主教的教義,被絕罰之人將與教會隔離,沒有教會所予之救贖,但並非必下地獄。'

當你不知該說什麼的時候...

當你不知該說什麼的時候...: "隨著年紀增長,我們經常會碰到欲言又止、不知道該說什麼的窘境。朋友打電話告訴你,他失業了;同事檢查報告出爐,確定罹患癌症..."

“人兽杂交”新闻,其实是标题党

「人獸雜交」新聞,其實是標題黨: "

流言: 【英國多家實驗室被爆秘密進行人獸雜交實驗達3年】大家曾否看過科幻片「人獸雜交」呢?近日爆出現實版「人獸雜交」新聞。英國《每日郵報》7月23日報導,有關英國多家實驗室正在進行人獸雜交胚胎幹細胞實驗的新聞於近日曝光,在政界和學界引起強烈反響。


真相: 英國的《每日郵報》經常成為國內驚悚消息的信息源。這不,最近國內媒體紛紛轉載的「 英國多家實驗室在過去三年裡秘密製造了155個人獸雜交胚胎 」,又是來自於《每日郵報》的一則 新聞


人獸雜交?這個話題太勁爆,以至於你在嘗試用搜索引擎搜索相關內容時可能會被當做敏感詞過濾掉。事實如何呢?其實這是對英文Hybrid的一個不準確的翻譯。雖然這個詞經常用來表達「雜交」的含義,其實在《每日郵報》的那篇文章裡,它的意思更準確的說是「混合體」。並且,報導中提到的研究在英國是合法的,這些實驗更談不上什麼秘密。


怎樣才能做到「人獸合體」呢?目前我們可以有以下四種辦法。



第一,真的搞一下人獸雜交,把人類的精、卵與其他動物的精、卵相融合,混合人與其他動物的基因組。


不過這種嘗試首先是各種文化的倫理裡是普遍不容許的,各國也都禁止進行這種實驗。其次,由於所謂「生殖隔離」的存在,人與進化上親緣關係較遠的動物也無法進行這種混合,所以大可不必擔心流進下水道的小精子會製造出什麼下水道人魚或者忍者蛙來。




第二,把人的幹細胞轉移到其他動物的胚胎中。


由於幹細胞的分化程度低,換句話說就是可塑性高,它可能會在動物胚胎發育過程中遷移定植,成為這個動物身體的一部分。國際上此類研究最著名的莫過於美國內華達大學雷諾分校(University of Nevada, Reno)的伊斯梅爾•贊加尼(Esmail Zanjani)在2007年創造出來的擁有15%人細胞的羊羔。他的團隊把人骨髓幹細胞注射進羊胚胎的腹膜內,通過複雜的調控,獲得了這個「人羊」寶寶。它會長著一隻人眼睛或者一條人舌頭嗎?或者乾脆長成一個半人半羊的潘神?答案是絕對不會。人幹細胞只是一些磚瓦,在羊的發育指令控制下,它毫無痕跡的鑲嵌進了羊的器官中。這種細胞混合體在生物學上被稱為鑲嵌。鑲嵌現象在哺乳動物中非常常見,我們每個人幾乎都是鑲嵌體,雙胞胎會擁有彼此的少部分細胞,孩子可能會鑲嵌有母親的細胞,而母親則幾乎都鑲嵌著自己孩子的細胞。這些鑲嵌都是在子宮裡完成的。當然,鑲嵌有親緣關係如此之遠,而且數量如此眾多的細胞,還不是一件容易的事。科學家們之所以嘗試這種人獸合體的一個目的就是希望在其他動物體內製造出人類器官,以解決可供移植的器官嚴重匱乏的問題。




第三,把動物器官或者組織直接移植到人體內。


這並不是科幻小說裡的情節。1964年2月,著名的美國《科學》雜誌發表了一篇名為《異種腎移植的兩個臨床病例》的文章,報導了美國新奧爾良圖拉尼大學醫學院凱斯•瑞茨瑪(Keith Reemtsma)和同事將獼猴和黑猩猩的腎臟移植給了兩位晚期尿毒症患者,結果是雖然移植的腎臟都發揮了作用,但是一位病人10天後死於其他器官衰竭,另一位在兩個月後死於肺炎。二人死亡的原因跟異種器官本身沒有關係,殺死他們的是被抗排異藥物嚴重抑制的低下的免疫力。另外,科學家們還擔心這種異種移植可能會使人類感染來自其他動物的病毒。給予這兩點,這種方法目前已經沒有人再嘗試了。之前我們說的「方法二」如果最終能製造出百分之百人類細胞的器官,那就會極大的解決器官供體不足的問題。當然也會產生病毒跨物種傳播的可能,不過由於這種器官在移植前可以進行病毒清掃,所以相對安全一些。




第四,採用多利羊的技術,把人的細胞核注射進去掉細胞核的其他動物卵子(或者卵母細胞)內,用人工刺激使其發育成一個胚胎。


這樣的胚胎從基因上講絕大多數(超過99%)是人,其他動物只貢獻了線粒體DNA。科學家們之所以這樣做,一個目的是為了研究發育過程中的一些關鍵信號是如何發揮作用的。另一個重要的目的是為了繞過一些法理和倫理的障礙獲得人胚胎幹細胞。出於倫理的考慮,世界各國對人胚胎幹細胞的研究都進行了很多限制。比如1998年克林頓曾經簽署法案,禁止向人-動物卵細胞核移植研究撥款。大家可能還記得韓國科學家黃禹錫,他曾首次成功克隆過狗,還宣稱克隆過人類胚胎。但是他宣稱的人類胚胎克隆的研究被揭露造假並有償購買了人類卵子,後者是為韓國的法律所不容許的。


運用其他動物的卵子可以某種程度上緩解人類卵子資源有限的情況。我國正是世界上最早開展這一類研究的國家,早在2003年8月,時任上海交通大學醫學院附屬新華醫院發育生物學研究中心主任的盛慧珍領導的研究小組運用克隆技術,從外科廢棄的皮膚組織中提取細胞,並將這些細胞融合到兔子的去核卵母細胞中,成功獲得數百個融合胚胎,並提取得到了胚胎幹細胞。( 該項研究已中斷


2007年9月5日,英國「人工受精與胚胎學管理局」(HFEA)通過了一項法案,允許在嚴格監管的前提下開展第四類人獸合體研究,並且規定採用這種技術獲得的胚胎必須在發育第14天之前銷毀。此後,來自倫敦國王學院(King's College London)、紐卡斯爾大學(Newcastle University)和華威大學(Warwick University)的三間實驗室獲准進行此類研究。這也是《每日郵報》裡提到的「三年內」的由來,那155個混合胚胎,都是第四類技術的結果。也就是說,它們都是合法的,這些實驗更談不上秘密。2008年4月1日,紐卡斯爾大學萊利•阿姆斯壯小組(Lyle Armstrong)製造出了人—牛混合胚胎,當時在媒體中引起了巨大的反響,《每日郵報》在4月2日也跟進發出了 報導


《每日郵報》在這次的報導中將合法的研究渲染成是秘密進行的,並且放到了標題裡來吸引眼球,實在不是嚴謹的新聞報導應該有的態度。而我國的媒體在編譯時只選取了代表一方觀點的內容,將科學家的表態刪去,有失公正性。


參考資料:


[1] Sheng HZ et al. Embryonic stem cells generated by nuclear transfer of human somatic nuclei into rabbit oocytes. Cell Res. 2003 Aug;13(4):251-63.


[2] Keith Reemtsma, Brian H. McCracken, Jorgen U. Schlegel and Maurice Pearl Heterotransplantation of the Kidney: Two Clinical Experiences Science 14 February 1964:
Vol. 143 no. 3607 pp. 700-702


[3] G Bahadura, , M Iqbalb, S Malikc, A Sanyalb, R Wafaa and R Noble Admixed human embryos and stem cells: legislative, ethical and scientific advances Reproductive BioMedicine Online Volume 17, Supplement 1, 2008, Pages 25-32


[4] Majlinda Lako Ph.D.,Alan O. Trounson Ph.D.,Susan Daher Ph.D. Law, Ethics, Religion, and Clinical Translation in the 21st Century— A Conversation with Anthony D. Ho STEM CELLS Volume 29, Issue 3, pages 387–388, March 2011



"

大翻盤: Android用Java 昇陽執行長曾表贊同

大翻盤: Android用Java 昇陽執行長曾表贊同: "如果你相信甲骨文針對谷歌在Android之中使用Java所發動的專利訴訟有理,谷歌不僅偷了受專利保護的構想,同時還直接複製了Java程式碼。簡言之,谷歌就是當場被抓,理當付給甲骨文數十億美元的損害賠償。但是這項將谷歌視為智財權海盜的說法確有個小小問題。當Android首度出現時,當時Java的擁有者--昇陽的執行長Jonathan Schwartz聽到這項消息時曾表達過「由衷的恭喜(heartfelt congratulations)」。這真令人意外。"

许智宏《转基因技术科普:让公众听得懂》

許智宏《轉基因技術科普:讓公眾聽得懂》: "
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

轉基因技術科普:讓公眾聽得懂

  作者:許智宏
  光明日報2011-7-25

  不能籠統地講轉基因作物是否安全,關鍵是看轉的什麼基因,所以必須一個
基因一個基因地去討論,就像我們不能因為牛奶、雞蛋出了問題就否定整個食品
行業。1996年,從美國第一批批准的轉基因作物品種推出以後,至今已有15年時
間,目前還未發現有安全性問題。至今已有29個國家種植轉基因作物,2009年全
球種植面積已達1.34億公頃。從作物種類而言,主要是玉米、大豆、棉花、油菜
等。以大豆為例,目前全世界種植的大豆中約3/4的面積是轉基因大豆,美國作
為全球大豆的主要生產國,轉基因大豆的面積已達90%左右。

  轉基因的安全性問題主要體現在兩個方面:一是對人是否安全,這屬於食品
安全的範疇;二是對環境是否安全。這是兩個不同的概念。從對轉基因的生物安
全性檢測來講,也需要由不同的部門開展工作。

  首先,對已經研發出來的轉基因作物品種,如新近我國批准的轉基因抗蟲水
稻、轉植酸酶基因玉米,都要做有關食品安全方面的各種試驗,測試對人體是否
可能有害,是否有過敏反應,還要看其營養成分等方面是否有變化。

  其次,是看所試驗的特定轉基因作物對環境生態的影響,比如轉的抗蟲基因
除了殺死害蟲以外對有益的昆蟲有沒有影響,對生物多樣性是否有影響。

  對老百姓來講,一般會首先關注轉基因作物的食品安全性問題。我個人覺得,
截至目前,不少人仍對轉基因作物缺乏基本的瞭解,一聽到抗蟲基因、毒蛋白,
就開始懷疑它是不是對人體有毒。其實,抗蟲毒蛋白只對部分昆蟲有毒,有很強
的專一性。就像現在的轉基因棉花、轉基因水稻裡的抗蟲基因所產生的抗蟲毒蛋
白,它只對鱗翅目害蟲有毒性,這方面已經做過大量的毒理試驗。

  這個抗蟲毒蛋白並不是從轉基因作物才開始使用的,人類知道這個抗蟲蛋白
已幾十年了。所謂「BT」,其實就是一種細菌——蘇雲金桿菌的縮寫。科學家早
就發現這種細菌在其芽孢中生產一種可起到抗蟲效果的晶體蛋白,以前人們是通
過發酵生產把它作為生物防治藥物用於農業,拿到田間去噴,但其缺點是很不穩
定,一下雨很易被雨水沖刷掉而失效。現在,科學家只是讓植物自己生產這種晶
體蛋白殺蟲。

  我國現在有40%多的污染源來自農業,主要是使用了太多的農藥、化肥。我
年輕時曾在棉花地裡工作過。當時,每年因農藥使用不當或過量導致中毒、死亡
的情況時有發生,因為棉花的病蟲害很嚴重,而噴灑農藥都是在最熱的夏天,而
且棉花在生長過程中要多次噴灑農藥。種植抗蟲轉基因棉花後,不用噴那麼多農
藥,這其實也是對環境的一種保護。而轉基因的棉花地裡也會播種非轉基因棉花,
或在周圍種植其他作物,給昆蟲提供繁殖後代的機會,以減少對生物多樣性的影
響。

  一些人認為轉基因植物對生物多樣性不利,也只是通過一兩個假設的例子推
出來的結論,並沒有確實的科學研究依據。現在,人們仍對轉基因的基本科學知
識瞭解不夠,所以才會產生種種誤解。這只能通過更多的科普宣傳,使公眾瞭解
轉基因技術和轉基因作物是怎麼回事。科學家應該通過合適的方式,用公眾明白
的語言,增強人們對轉基因作物的瞭解。(作者為中科院院士、中國植物生理學
會理事長)

(XYS20110726)

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

"

方舟子:被野鸡大学盯着不偶然

方舟子:被野雞大學盯著不偶然: "
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

  方舟子:被野雞大學盯著不偶然

  2011年07月26日現代快報

  現代快報:這麼多企業高管熱衷於買「山寨洋文憑」,這也證明唐駿假文憑
事件不是偶然的。你覺得這種現象暴露了什麼樣的問題?

  方舟子:我覺得,一方面,是利用了人們對於洋文憑的崇拜,很多高管認為
有了洋文憑能顯示自己很有文化,所以就想弄一個給自己臉上貼金。另一方面,
也是利用了一般人對國外特別是美國教育體制的不瞭解,難以分辨洋文憑含金量
的高低。這也使得很多人去買這種野雞大學的文憑。而要是往深裡說的話,這也
涉及到一個監管的問題。

  現代快報:的確,人們不僅震驚於這麼多企業高管買「山寨洋文憑」,也震
驚於這一現象長期得不到遏制。

  方舟子:這種現象十幾年前就有了,現在情況雖有所好轉,但是問題還是比
較明顯。需要注意的是,國外的很多野雞大學都是跟國內的正規大學甚至名牌大
學合作辦學的,這不就是在聯合騙人嗎?而且,搞這種所謂的合作,國內的這些
學校也太跌份了。但另一方面,這也說明它們唯利是圖,為了合作,也不管對方
是什麼樣的大學。在這種情況下,就應該由教育主管部門來好好管一管。

  現代快報:令公眾充滿疑惑的是,一些高管買「山寨洋文憑」,最後是不了
了之。

  方舟子:對於一些經營企業的個體,還不太好去查處,法律上也很難「管」。
不過呢,如果唐駿是在國外,那麼,他肯定是早就辭職了,這只能靠他的自覺,
或者說是企業的自覺。可以說,即使其本人不願辭職,企業的董事會也會將其開
除。這一現象主要涉及的還是一個社會風氣的問題。像唐駿和樂嘉,被我說出來
後,很多人替他們辯護,還扯到了文憑和能力誰更重要的問題。其實根本不是這
個問題,而是誠信和能力誰更重要的問題。這些也是造成野雞大學的文憑有市場
的一個原因,因為即使被發現了是野雞大學的文憑,很多人也還是覺得無所謂。
美國一些野雞大學為什麼主要瞄準的是中國的市場,對其他國家的市場瞄準得比
較少,原因也在這裡。

  現代快報:一些人確實也振振有詞:咱不看重文憑,咱靠的是實力。

  方舟子:我就奇怪了,你不看重文憑,那幹嗎去買一個野雞大學的文憑呢?
這不是自相矛盾嗎?

  快報記者 劉方志

(XYS20110726)

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

"

常识远离大众 方舟子:知识分子参与科普不够

常識遠離大眾 方舟子:知識分子參與科普不夠: "
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

常識遠離大眾 方舟子:知識分子參與科普不夠

北京晨報 2011年07月26日

  最近,方舟子的微博儼然變成了網上的「生活百科」或「生活大調查」,從
坐月子是否科學,到火車為什麼沒有安全帶,從煮玉米是不是全谷,到吃西瓜為
什麼不容易上火?打假鬥士似乎有向在線答疑專家「變身」的意思。

  其實,方舟子做科普工作已經很多年,前前後後出版過不少科普著作,他說:
「我們現在的社會,缺少的是一種專業精神,即把專業的事情交給專業的人士去
做的意識。如果有這樣的精神和意識,可能會少一些人上當受騙。」

  面對一些生活、健康小常識中的問題,人們在第一時間往往只關注信與不信,
卻忘記向專業人士諮詢,這恰恰給騙子創造了機會。

  生活小常識不被重視

  方舟子的微博上,最近經常討論的不再是打假事件,而是一些生活小常識,
粉絲和網友們也常常問一些科普知識。

  方舟子說:「很多時候,生活中的一些問題和道理其實並不難理解,但人們
卻常常陷入誤區,這種誤區可能是傳統遺留,可能是人云亦云,但是很少有人去
尋根追底,其實道理並不複雜。」

  很多時候,錯誤的認識並非出現在重要或者前沿的科學領域,反而是常識的
缺乏。比如民間廣為流傳「受創後不能吃發物」等說法。

  對此,方舟子說:「中國的傳統社會更加注重人文教育和人文環境的培養,
不大重視技術專業,並沒有系統的專業性的科學培養體系,因此對於一些生活、
健康中的小常識,往往就會人云亦云,相信名人、大師之類的。因為老百姓往往
覺得,一個人如果在某一方面很厲害,那在其他方面自然也很厲害,這算是通才
教育的一種表現。比如醫學,中國傳統社會的醫生,歷來是沒有專業培養的,有
時候連師傅都沒有,一些讀書人做官不成,讀一點醫書,就成了醫生, 『不為
良相,便為良醫』,民間有些所謂『神醫』往往是一朝頓悟,便當上了醫生。」

  諮詢專業人士避免受騙

  方舟子提倡培養社會的「專業精神」或「專業意識」,他說:「把專業的事
情交給專業的人去做,可能就會少付出不少代價。」

  從去年到今年,養生大師、神仙道士等新聞充斥著人們的眼睛,大眾為科學
知識的貧乏已經付出了足夠的代價。方舟子說:「沒有全能的人,每個人都有不
知道的東西,碰到這些問題時,應該去諮詢專業人士。如有關健康的問題,就應
該去問專業人士。專業意識的好處,第一,會讓人敬業,每個人幹好自己的本職
工作就可以了,不必要去涉及太多的領域;第二,不容易出錯,專業人士當然也
會出錯,但是相對於非專業人士來說,出錯的概率較低,很多不必要的錯誤一般
會因此得以避免;其三,不容易上當,很多時候,對於專業知識的缺乏容易讓人
上當受騙,其實只要稍微諮詢一下專業人士,就可以避免了。」

  沒有專業意識,人們面對問題的時候,第一個意識往往是信或者不信,而不
是去諮詢專業人士。因此,騙局便假此而得逞。方舟子說:「遇到事情諮詢一下,
其實並不難,難的是樹立這個意識。」

  自古喜好通才缺乏專才

  我們的社會是一個常識缺乏的社會。一百多年前,傳統的中國社會還看不起
「奇技淫巧」,然而當今我們的社會為什麼仍舊缺乏常識?

  方舟子說:「首先,傳統的影響非常深遠,並不那麼容易改變,即便是盡最
大的力量去推動它轉化,也未必盡如人意。其次,我們並非一直都奮勇向前,也
走了不少彎路,比如「文革」期間對知識分子的歧視、對知識的錯誤認識等。其
三,改革開放以後,向科學進軍,其實是把科學變成了一項群眾運動,而非專業
運動,這也是我們出現了那麼多所謂『民間科學家』或者『科學妄想家』的原因,
諸如『誰造出來永動機,破解了哥德巴赫猜想』等,動不動就是驚世駭俗的創舉。
其四,思想界的傳統意識問題,我們的思想界仍舊有傳統思想的遺留,對待科學
家、工程師等與人文科學仍舊殘留著不同的態度。」

  專業精神的缺乏,不僅僅是社會,包括教育領域也同樣如此,方舟子說:
「中國人更多追求的是通才教育,一個人要博學多才,上知天文下知地理才好。
像我們所說的博士學位,字面上是指博學的人;而碩士中的『碩』是大的意思,
同樣也是指博學。可實際上,西方設立博士、碩士學位,是把科學研究劃分得更
加專業、更加細化,而不是各方面都知道一點的通才。」

  常識本不艱深,然而專業意識的缺乏卻成了常識普及的難關。

  知識分子參與科普不夠

  對於樹立專業意識,方舟子明白這並不容易,他說:「這不是一個容易看見
效果的工作,它需要更多人的參與,做更多的工作,潛移默化才有可能。」

  對於普通人來說,最難的是觀念的改變。方舟子認為:「對於整個社會的科
普工作,最重要的不是教會人們知識,而是培養人們的意識,即對不懂的東西不
要輕易下結論,不要隨大溜,而是要向專業人士徵詢。首先應該從教育開始,我
們現在從中學就開始分文理科,本科時的專業劃分已經很細,可到博士或碩士則
又要求博學、全面,這與西方現代教育正好相反。」

  這是一個需要更多知識分子、專業人士參與的工作,然而並非所有的專業人
士都願意參與其中。方舟子說:「知識分子應該關注公共事務、社會事務,讓公
眾瞭解你的工作。從本質上說,知識分子做研究的錢,是來源於公眾的,因此有
責任也有義務讓公眾明白你在做的是什麼,在這個過程中,其實也就做了科學普
及的工作了。而現在知識分子參與得很不夠,他們不知道怎樣把專業知識講給非
專業的人聽,這也說明我們雖然追求通才教育,但並不成功。」(周懷宗)

(XYS20110726)

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

"

2011年7月26日星期二

研究人员创造出透明锂电池

研究人員創造出透明鋰電池: "斯坦福大學的研究人員創造出具有科幻色彩的元件——透明電池。 Yuan Yang和同事找到了一種製造透明鋰離子電池的方法,他們在硅襯底上旋塗了納米尺寸的網格狀的溝道。當含有一種活性電極材料的水漿溶液放置在硅的一側時,毛細作用的力量把它拉進了這些封閉的渠道,溶液持續地流過所有這些溝道。這種填充速度基本相當於電池電極的傳統塗覆速度。它具有和常見的鋰離子電池一樣的基本構造,只是所有的成分都是透明的。電池完全柔性,拓展了它可能的應用範圍。

天文学家发现120亿年前的巨大“水库”

天文學家發現120億年前的巨大「水庫」: "利用亞毫米波望遠鏡,兩個天文學家團隊在遙遠宇宙發現了有史以來最大的「水庫」。 「水庫」的蓄水量是地球海洋全部蓄水量的140萬億倍(或者相當於10萬個太陽質量),它位於類星體APM 08279+5255附近,距離地球120億光年。APM 08279+5255的中心是一顆超大質量黑洞,其質量是太陽的200億倍,它發射出的能量是整個銀河能量的65,000多倍。水氣雲團橫跨數百光年,它的密度很小,地球大氣層中的水蒸氣密度是它的3x1014倍。

中国要求所有提供上网服务的场所安装监控软件

中國要求所有提供上網服務的場所安裝監控軟件: "《紐約時報》報導,中國開始執行一項新的互聯網控制政策:所有提供上網服務如免費WiFi的場所包括酒吧、咖啡店、書店、飯店和酒店都必須安裝昂貴的Web監控軟件。 監控軟件售價3100美元,能幫助公安局識別登錄無線服務的用戶身份,監視他們的網絡活動。不安裝監控軟件的企業將面臨2300美元的罰款和經營執照可能被吊銷的懲罰。已有北京咖啡館暫停了WiFi服務,員工說接到東城區警方通知,所有非經營上網服務場所,也就是咖啡館、賓館酒店、圖書館電子閱覽室、洗浴、學校電教室等提供上網服務的場所,必須安裝監控軟件,在軟件安裝之前,不得提供WiFi。目前不清楚這項政策是否會嚴格執行,或者是推廣到北京以外的區域。監控軟件由上海雨人軟件技術開發有限公司開發,該公司的監控軟件包括網絡e魔鏡和網絡e卡通。




"

大脑缩小是进化和长寿的代价

大腦縮小是進化和長壽的代價: "人類有一顆碩大的腦袋,它的功能異常的強大,能做夢,還能為複雜問題提出新解決方案。然而我們的大腦無法一直運作正常。當我們的年齡越來越大時,大腦會收縮,認知功能會下降,出現諸如失憶或痴呆等症狀。一項新的磁共振成像研究發現,黑猩猩的大腦不會隨時間而縮小,人類大腦縮小可能是進化和長壽的代價。 喬治華盛頓大學的進化神經解剖學家Chet Sherwood領導的團隊,比較了猩猩和人類的大腦收縮模式。人類和黑猩猩是在大約500萬到700萬年前從進化樹上分離。研究樣本包括87位年齡在22歲到88歲的人類,99只年齡在10歲到51歲的黑猩猩——由於野外黑猩猩很少能活到45歲,樣本代表了兩個物種的正常生命週期。研究人員用MRI掃瞄器測試黑猩猩和人類的大腦區域,發現:黑猩猩沒有出現明顯的與年齡有關的大腦區域收縮情況,而所有的人類大腦區域都出現了顯著的年齡收縮效應。人類80歲時與20歲時相比,部分大腦區域縮小了25%,額葉灰質平均縮小了14%,海馬灰質平均縮小了13%,額葉白質縮小了24%。研究發現人類70歲到80歲之間的大腦變化最顯著;例如額葉白質在70歲時只縮小6%,到80歲時卻達到了24%。報告發表在PNAS上。

日本男子因保留恶意程序而被逮捕

日本男子因保留惡意程序而被逮捕: "日本議會於今年6月通過了一項新網絡犯罪法律,其中規定無合法理由購買或保留病毒可判二年以下有期徒刑或30萬日元罰款。現在,38歲的中曾根川口成為新法律下被逮捕的第一人,他的個人電腦中儲存一種計算機病毒,但卻沒有合理理由解釋為什麼保留病毒。日本警視廳稱,病毒能通過重複複製大量的圖形元素和文件而導致電腦停止響應,警方懷疑有2000位文件共享軟件用戶感染了這種病毒。川口曾通過P2P軟件上傳了一個包括病毒的文件,文件標題暗示它是兒童色情,下載文件並運行的用戶會被病毒感染。川口表示他這麼做是為了懲罰文件共享軟件用戶。

害怕让我们变“迟钝”

害怕讓我們變「遲鈍」: "

「如果你是一條狗,把另一條狗的叫聲當做獅子吼是一件可恥的事,你可能因此失去一個朋友;但是將一聲獅子吼當做一聲狗吠,則可能要了你的命。」


從很早開始,科學家們就知道,對危險的恐懼和對獎勵的期盼會長久性地改變我們的大腦。在每個人的一生中,我們總是不斷地從或好或壞的經歷中學習、成長,並獲得寶貴的經驗與教訓,那些厄運與好運教給我們的事情,常常至關重要。


  在這種學習中,異常關鍵的一環是學會識別與危險或獎勵相關的那些信號,譬如深夜曠野上傳來的數聲嚎叫,也許意味著狼群的出現;而隨風飄來的一縷香味則很可能暗示著有美食在近旁。這是盡人皆知的常識,更是求生的本能。既然這種識別與學習是如此意義重大,應該越準確無誤越好吧?


  有趣的是,科學家們發現,並非如此。在某些時候,千萬年的物競天擇,替我們選出的,也許正是那些得低分的「後進生」。這樣有利於我們這個物種生存發展的機制,有時候卻會給個體帶來痛苦的困擾。  


 

 膽小的實驗室猴子


 

 在實驗中,猴子對待可能的獎勵,看準條件才出手,而對待可能的懲罰,則是絕不掉以輕心。




    上個世紀60年代,《科學》雜誌上的一篇不到一頁的文章,記錄了一個有趣的實驗。美國華盛頓的一位神經心理學家艾略特‧赫斯特(Eliot Hearst)對五隻猴子進行了訓練,使得它們學到兩項重要的「實驗室技能」:它們必須每十秒鐘按一次槓桿,才能避免電擊;而同時,如果它們不停拉拽天花板上垂下的一根繩子,則可以得到食物獎勵。在學習獎懲制度時,實驗室的光照條件,一直在最亮的一檔。


  當猴子們學會這套技巧後,科學家改變了實驗的條件——他開始調節實驗室的燈光,而且,當室內光照低於最高亮度時,無論猴子是否擺弄槓桿和繩子,都不會有任何後果。赫斯特發現,猴子很快明白了「光線變暗時,不管怎麼樣都沒有東西吃」,所以,它們只在強光下才不斷地拉繩子。


  然而,對於電擊與槓桿和光線強弱的關係,猴子卻似乎無動於衷,不管光線強弱,它們都保持了按槓桿的習慣。


  換言之,這些猴子對待可能的獎勵,講求的是看準條件才出手,可是對待避免懲罰的態度,則是過分謹慎,絕不掉以輕心。


  也許是限於篇幅,赫斯特並未對這種現象的含義進行更深入的探討,只是簡略地提及在臨床上,患有焦慮症的病人往往對身邊各種刺激信號都顯得高度敏感,與害怕電擊的猴子做法,似乎有相似之處。


  當然,赫斯特的實驗對象並不是人,而且光照條件更是背景環境,而非引發獎懲的刺激,要想把這一實驗結果推到人類身上,似乎還遠遠不夠。  


  

恐懼誤導了感官


  研究發現,被試者將聲音頻率與香臭聯繫在一起之後,他們對與臭相關的聲音的辨別能力大大下降,將許多相似但是頻率不同的聲音都歸為「臭」類。


  去年,以色列科學家羅尼‧帕茲(Rony Paz)的實驗小組在國際神經學權威期刊《神經科學雜誌》上發表了他們的一項新研究。他們發現,在相似的心理訓練中,被試者對獎勵和懲罰的學習「態度」,果然大不一樣。


  這一次,他們的實驗對象是39名健康的年輕人,而實驗分為培訓和檢驗兩個階段。在培訓階段中,被試者會聽到頻率分別為高(700赫茲)、中(500赫茲)、低(300赫茲)的三種聲音,而這三種聲音分別與「罰錢」、「沒有後果」和「發錢」聯繫在一起。


  科學家同時向被試者提供了兩個按鈕,當他們聽到「罰錢」音時,如果快速按下正確的按鈕,就可以避免損失;而當他們聽到「發錢」音時,也必須要按下另一個按鈕,才能獲得獎勵。如果是「沒有後果」的聲音,則什麼也不用做。實際上,損失和獎勵的金額都不大——每次只約合人民幣一元錢。


  通過培訓,被試者掌握了按鈕和聲音高低的關係,在他們的頭腦中,特定的按鈕、音頻和經濟得失被聯繫在了一起。現在,實驗進入了檢驗階段。在這個階段中,被試者將聽到許許多多頻率高低不同的聲音(從100赫茲到900赫茲不等),而且在他們面前,除了原先的兩個按鈕之外,又多出了一個新按鈕。


  被試者被告知,如果聽到剛才學習到的「罰錢」音,就要趕快按下「罰錢」鍵,而若聽到「發錢」音,則需按下「發錢」鍵,如果聽到既非罰錢也非發錢的聲音,則按下新的按鍵。在這個階段,只要他們按下正確的按鍵,就會得到獎勵。


  實驗的結果顯示,被試者對「罰錢」音的分辨水平,遠遠低於他們對「發錢」音的分辨水平。他們常常把頻率與「罰錢」音相差甚遠的聲音也錯認成懲罰的符號,按下了「罰錢」鍵,而這種錯誤,在聽到「發錢」音時則較少出現。


  值得一提的是,在這項研究的檢驗階段裡,無論被試者聽到的是「罰錢」音還是「發錢」音,只要按對鍵,結果都是獎勵,所以科學家認為,被試者對不同聲音的不同反應,不能用「害怕丟錢」來解釋,而是因為他們在學習階段,將與懲罰有關的刺激信號大大泛化了。


  同一個小組的心理學家,在今年發表的另一項研究裡,也得到相似的結果。這一次,刺激信號依然是不同頻率的聲音,但「獎懲」卻與金錢無關,而是宜人或惡臭的味道。而且,在培訓階段,被試者無需做出任何判斷,只是單純地聽到聲音後便聞到味道,直接地將「好」、「壞」與聲音信號聯繫在一起。


  這是心理學中最常見基本的一種訓練,廣泛地使用在恐懼相關的研究中。這項研究發現,被試者將聲音頻率與香臭聯繫在一起之後,他們對與臭相關的聲音的辨別能力大大下降,將許多相似但是頻率不同的聲音都歸為「臭」類。


  這些相似的實驗結果,都顯示了不同的結果——獎勵或懲罰、好運或厄運——會影響大腦的學習、識別能力。那些與壞結果相關的經歷,往往會讓我們的大腦變得「遲鈍」,失去對線索、信息的精確判斷能力,把一大類似是而非的信號都籠統地劃歸在一起。


  有趣的是,科學家認為,這種能力,也許恰恰對我們的生存有著重要的意義。


  


 

 硬幣的兩面


 

 「寧可錯認一百,也不放過一次。」這種神經機制是優勝劣汰的自然選擇,但對於那些焦慮症或創傷後應激障礙的人來說,並非好事。




    前文提到的羅尼‧帕茲在去年那篇文章的開頭,提到一個頗有啟發性的類比:「如果你是一條狗,把另一條狗的叫聲當做獅子吼是一件可恥的事,你可能因此失去一個朋友;但是將一聲獅子吼當做一聲狗吠,則可能要了你的命。」


  正是因為危險信號對我們是如此重要,忽略它將導致格外嚴重的後果,所以我們的神經系統在學習識別時,才本著「寧可錯認一百,也不放過一次」原則,不但把最初經歷牢牢記住,而且將它的特性提煉、泛化,讓它的邊界變得模糊。


  話說回來,你7歲時聽到的那聲狼嚎,很可能和27歲時聽到的那聲頗有差距,你所需要辨別的,是所有狼嚎的特點,而不是那一隻特定餓狼的駭人音色,為了這樣的目的,哪怕是把鄰家的狗吠誤聽成狼嚎,也在所不惜。


  也許正是因為這個原因,千百萬年來的進化之中,自然選擇為我們留下了那些因為害怕而變得「遲鈍」、能夠成功泛化危險信號的那些先祖。


  可是,像大多數「正常」生理特徵一樣,如此有用的神經機制,如果越過邊界,也會變得異常有害。


  科學家發現,對於那些本來就具有特定心理狀況,譬如焦慮症或創傷後應激障礙的人來說,這種泛化信號的學習識別過程會被過度發揮,以至於他們的日常生活彷彿佈滿暗雷。


  一位退役軍人曾這樣告訴心理學家:「每一次我聞到放焰火時的硝煙味,或者聽到火警長鳴,我都似乎又回到了戰場。」甚至,在他去加油站的時候,汽油的味道都會讓他感到危險,進而產生恐懼和驚慌。


  這樣的個體描述,在科學家的研究中也得到證實。在去年發表在《美國精神病學雜誌》上的一篇文章中,以塞繆爾‧利塞克(Shmuel Lissek)為首的美國科學家報導,患有恐慌症的病人泛化危險信號的能力,確實比健康人要明顯得多。


  在他們的實驗中,被試者面前的屏幕上會出現或大或小的兩種圓圈,小圓圈出現後風平浪靜,可是大圓圈的出現卻伴以一次輕微的電擊——它雖然無痛無害,卻足以讓被試者覺得「不舒服」。


  當被試者把大圓圈和電擊的危險聯繫在一起之後,只要一見到大圓圈,就會因為驚恐而產生眨眼反應。在實驗的檢驗階段,被試者的屏幕上可以出現十種圓圈,直徑都在最初的大、小圓圈之間。隨著圓圈大小不同,被試者的驚恐眨眼程度也會不同。


  研究者發現,當圓圈的直徑小於大圓圈的80%時,健康人群的眨眼反應都不會有顯著升高;可是,對於恐慌症患者而言,直徑一旦增加到大圓圈的60%,就足以讓他們的眨眼反應顯著升高。這就說明,恐慌症的患者對判斷危險信號的閾值,要比健康人低得多。


  找到心結,往往有助於解開心結。塞繆爾‧利塞克等人就在文章中提出,瞭解到恐慌症患者在認知學習中與健康人的區別,也許會幫助我們有的放矢地開發新的治療方法。


  也許有一天,我們可以通過使用特定的藥物,或者加強心理訓練,提高人腦對不同信號的辨別精度,從根源上治療那些與焦慮、危險、驚恐有關的心理疾病。

"

2011年7月25日星期一

如果你关心精子,注意被吸二手烟

如果你關心精子,注意被吸二手菸: "男性們可能聽到過一些影響精子數量的流言,如緊身褲;現在你們要注意新的威脅了:二手菸。 二手菸中最危險也是最主要的成分是「側流煙」,它包含有超過4000種化合物,側流煙中部分致癌化合物的濃度甚至高於「主流煙」。研究人員讓老鼠每天暴露在相當於3支或16支菸的側流煙或主流煙下,連續兩週。在實驗結束六週後,研究人員收集了老鼠精子,檢查其突變率。每天暴露在3支主流煙的老鼠突變率是4%,16支是4.7%;相比之下,二手菸(側流煙)導致的突變率分別是4.6%和2.6%。而沒有暴露在煙下的對照組突變率只超過1%。研究顯示,二手菸可能對精子產生較大的影響。

西藏是澳大利亚的一部分

西藏是澳大利亞的一部分: "世界屋脊西藏被認為是印度板塊和亞洲板塊擠壓下形成的。但世界最高高原上有些地方比周圍古老得多。根據發表在《地質學》期刊上的報告,科學家提出了一項解釋:西藏的一部分曾經屬於澳大利亞。證據是拉薩地塊古生代沉積物碎屑鋯石鈾鉛定年法和鉿同位素數據,與澳大利亞西部的碎屑鋯石數據相同。這些證據暗示,拉薩地塊是青藏高原的舶來品,而不是板塊擠壓產物,幾億年前它位於澳大利亞的西北邊緣地區。

珊瑚基因组显示其起源时间远早于过去看法

珊瑚基因組顯示其起源時間遠早於過去看法: "第一個完整測序的珊瑚基因組顯示,其起源時間遠早於以前的看法。環保人士可以暫時放心了,珊瑚誕生的時代要比今天惡劣的多少,它們並不弱不禁風。報告發表在《自然》雜誌上。 日本沖繩科學與技術研究院的科學家宣佈,他們已經測序了鹿角珊瑚(Acropora digitifera)的基因組,識別出23,688個編碼蛋白質的基因。在與珊瑚的近親水母、海葵和水螅的基因組進行對比後,研究人員發現珊瑚大約是在5憶年前出現的,比最早的化石記錄還要早2.5億年。研究人員還發現,鹿角珊瑚缺乏一種產生氨基酸半胱氨酸的酶,它依賴甲藻幫它合成半胱氨酸。如果甲藻因氣候出現問題的話,珊瑚有可能會遇到麻煩。