◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
立此存照,奇文共賞——科普雜誌上的反進化論文章
作者:張雪松
<新發現>是我國一份優秀的科普雜誌,從創刊起就一直閱讀,雖然其主編嚴鋒
和專欄作者江曉原偶爾會令我們這些"極端科學主義者"不爽,但總體來說還是靠
譜的.該雜誌介紹進化論的文章都很棒,也許是這些稿件都來自法文母版的緣故吧.
現在<新發現>要出"青少年版"了,剛剛收到贈送的9月試讀本,其中一篇介紹
科幻電影<保羅>的文章<史上最"無知"外星人>,讓人有一種吞蒼蠅的感覺.現將該
文收錄在下面,立此存照,奇文共賞.
<新發現(青少年版)>2011年9月試讀本<左看右看>專欄:
史上最"無知"外星人 張磊撰文
把一千塊磚頭拋向空中,掉下來正好會搭成一座房子,你信不信?你肯定不信,
我也不信,但是外星人保羅卻說:不管你們信不信,反正我信了.
<保羅>是一部顛覆了"傳統"外星人形象的電影.在以往的科幻電影裡,外星人
不是很傻很天真,就是很壞很邪惡,要麼就是很牛很大能,或者很妖很異形,但保羅
歌哥與眾不同,他是史上絕無僅有的一個"尚未脫離低級趣味"的外星人,他抽菸喝
酒爆粗口,樣樣都是玩世不恭的"怪蜀黍"做派.不過怪叔叔偶爾也會一本正經談科
學,比如給女主角露絲普及進化論.
片中有這樣一段對白.露絲:"這個世界一看就知道是由造物主創造出來的."
保羅:"屁話."露絲:"好啊,那你解釋為什麼人眼那麼精緻複雜."保羅:"就這麼進
化出來的唄."
用進化論解釋人眼,這真是哪壺不開提哪壺.殊不知眼睛正是進化論的死穴,
達爾文曾在1860年對友人說過:"每當我想到眼睛,都會令我鎮駭.眼睛的組成奇妙
無比……我坦白承認,要假設眼睛是經過自然選擇而成,實在最荒謬不過."此話怎
講?須知進化論的基礎是建立在"良性突變"的理論上,即:有利於生物適應環境的
突變就是"良性突變",可以代代相續;而對適應環境沒有幫助的突變就是無意義的
突變,即使發生了也會被自然淘汰.但眼睛是一個例外,眼睛的組成太過精密,由多
個嚴絲合縫的高精度"配件"構成,只要任何一個進化脫節,眼睛就是無用器官.若
要說眼睛是經由進化產生的話,除非這些"配件"同一時間進化,而且一蹴而就,還
得互相和諧運作——這個概率就好比把一千塊磚頭拋向空中,掉下來正好搭成一
座房子。
對於這個連達爾文都搞不定的棘手問題,保羅卻仍以進化論應答,所以很遺
憾,保羅哥雖然號稱是史上最顛覆傳統的外星人,但在科學常識方面,卻還停留
在進化論的陳詞濫調上,一點也不給力。(引文完)
在科普雜誌上,尤其是青少年科普雜誌上發表反進化論的文章,實在是誤人
子弟。進化論當然可以質疑,但拜託事先做足功課好不好,拿出點有份量的猛料,
用“神創論”、“只能設計論”的陳詞濫調來反對進化論的“陳詞濫調”,也太
OUT了吧!
【方舟子按:所謂達爾文搞不定眼睛進化是從神創論者那裡販來的老謠言,參見
我以前寫的《達爾文的眼睛》一文。熱愛科學的青少年不要去“試讀”這本偽科
學雜誌。】
(XYS20110903)
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
2011年9月4日星期日
张雪松《立此存照,奇文共赏——科普杂志上的反进化论文章》
張雪松《立此存照,奇文共賞——科普雜誌上的反進化論文章》:
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言