方舟子：中醫沒我懂現代醫學: "
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
方舟子：中醫沒我懂現代醫學
2011年07月15日成都晚報
記者：李詩敏 劉沁
成都名中醫對方舟子言論進行首輪炮轟後，方舟子立即在微博上進行了反擊，
並稱中醫「數典忘祖，剽竊西醫說法……」一石激起千層浪，網上戰火風雲，硝
煙瀰漫。昨日，成都的西醫和醫學院的學生也紛紛參與炮轟隊列，稱方舟子「經
期可以過性生活」的言論太荒唐！
方舟子反轟中醫
他們只是在重複傳統的偽科學和迷信的說法
名中醫反駁「數典忘祖」
現代的中醫會瞭解西醫的學術內容，更會結合中西醫之長予以施治
西醫 要科學看待問題
如果產後恢復不好，女性的子宮、乳汁分泌、精力等都可能受到影響
《健康時報》總編輯 保持中立
方舟子代表「海歸老公」，而中醫就是「有傳統思想的婆婆」
網友 讚聲少罵聲多
方舟子打擊面過廣，當中醫為何一定要看得懂國際文獻？
晚報微博投票
方舟子平均信任率不到10%
昨日，成都晚報的官方微博上對方舟子的言論發起投票，截至晚上9時，在
「你信方舟子還是信中醫」之「坐月子是中國陋習」的投票中，約有2700人參與，
5%的人選擇相信方舟子，76%的人信中醫，而19%的人則表示無所謂；在「經期過
不過性生活」的投票中，約有700人參與，13%的人選擇相信方舟子，76%的人信
中醫，而12%的人則表示無所謂。
面對成都名中醫炮轟
方舟子嗤之以鼻
前日，成都名中醫在微博上炮轟方舟子，質疑他的行醫資格，引來眾多網友
熱議，但卻「不幸」被方舟子「拉黑」。昨日，方舟子（簡稱「方」）接受了成
都晚報記者（簡稱「記」）的採訪，言談中不屑與中醫「一般見識」，但他依然
在微博上予以還擊。
舌戰1
西醫反對坐月子
海外華人都不坐
記：針對您在微博上的一些說法，成都名中醫在你的微博上提出了不同意見，
但很快就被拉黑了，這是怎麼回事？
方：他們肯定是在罵人，我一般不會拉人進黑名單的，可能是被管理員或系
統拉的。
記：您提出的「經期過性生活」「外國人不坐月子」，是理論還是有實踐證
明？
方：理論就是實踐的總結，醫學上很多文獻都是臨床調查的結果，對實踐的
一個總結。在國內，正規醫院都是不提倡按傳統方法坐月子的，不過有些醫生可
能會遷就（當事人），不會反對她們坐。你到大醫院的婦產科、綜合性醫院和西
醫醫院問一下，醫生也是這種觀點，傳統的「怕風怕水」肯定都是不對的。
記：您覺得這套理論在西方國家適用，在中國也一定適用，對吧？
方：這不是東西方的問題，只有在中國才會特別講究，海外華人也不坐月
子。
舌戰2
無現代醫學知識儲備
中醫沒資格講保健
記：您是研究什麼的？成都名中醫劉宇認為，不是醫生就無權在醫學方面指
手畫腳。
方：我所學的生物化學是現代醫學的基礎學科。我有這方面專業的背景，看
得懂醫學文獻。中醫根本沒有這方面的知識和儲備，在現代醫學上是一竅不通，
這些中醫完全沒資格來講醫療保健，他們根本不專業，沒我懂得多。我根本不承
認這些中醫醫生是真正的醫生，最多算是個江湖醫生。中醫根本就不是一門科學。
記：您有沒有行醫資格呢？
方：沒有哪一個國家規定，你講醫學知識，介紹國際現代醫學知識，是需要
行醫資格的。就中醫來講，他們說的很多話是沒有標準的，都是和國際現代醫學
相矛盾的。
舌戰3
全英文現代醫學文獻
中醫肯定看不懂
記：如何看待中醫的質疑？
方：我不想和他們爭論，他們沒資格，只是在重複傳統的偽科學和迷信的說
法。
記：您看了晚報微博後，有啥想說的？
方：成都名中醫要來跟我比行醫資格？關於經期性生活容易導致子宮內膜脫
落、細菌感染，實際上是他們剽竊了西醫的說法，而且還是過時的西醫說法。根
據最新的研究結果，經期性行為並不增加細菌感染的風險，也不增加子宮內膜掉
落，甚至還降低了。我在微博上都列出了相關文獻的出處，憑英文水平和現代醫
學知識的儲備，所謂的中醫肯定都看不懂的。
記：對中醫瞭解多少？讀過多少相關書籍？中醫認為您不太專業，如何看？
方：我對中醫是瞭解的，那些著作我都看過，《本草綱目》我看的還是全版。
關於中醫我也寫了很多文章，都是引經據典的。我還出過一本書，是對中醫的批
評。
記：看了中醫的書後，開始不讚同中醫言論？
方：中醫理論有很多荒唐的地方，還有很多錯誤，因為我懂生物醫學，有對
照。
不僅中醫「毛」了
西醫也批「經期性生活」
對於方舟子「數典忘祖」的說法，除了成都名中醫，成都的一些西醫、甚至
醫學院學生昨日也加入了「炮轟」隊列中。
陳德濟：細菌感染是西醫的專利？恐怕方先生的觀念還停留在50年前吧。現
代的中醫並不完全因循守舊，也會瞭解西醫的學術內容，更會結合中西醫之長予
以施治。如果現代醫學生想要成為真正的中醫醫生，必須先學會西醫的基本理論，
才有資格進一步學習中醫精髓。
刁本恕：細菌感染在中醫裡的說法就是「外邪入侵」，而「邪」裡包括細菌，
這些詞西醫可以用，為什麼中醫不能用？再請問方先生讀過幾本中醫著作？
成都中醫藥大學一中醫博士：經期可過性生活，是對女性的危害！我看他是
瘋了！我們中醫最早用石針，而現在用金屬針，難道這也是剽竊？我認為用西醫
詞彙，或者借鑑西醫治療法，都是與時俱進的表現。
市婦女兒童中心醫院保健科主任馬蔚：如果產後恢復不好，女性的子宮、乳
汁分泌、精力等都可能受到影響。必須以科學的態度來看待坐月子，而非完全因
循守舊。我們醫院的新媽媽，都會接受系統的健康指導，整個坐月子的週期達到
了42天。另外，偶爾一次的經期性生活，可能不會對人體造成實質性傷害，但是
遭遇細菌感染的可能性卻隨時存在。
名人們亂了
有人力挺 有人說「中立」
姬十三 （國內新科學傳播領軍人物，科學松鼠會創始人） 我基本上認同方
舟子的說法，包括在網上也能查到相關的文章，證明說法相一致。
孟憲勵 （人民日報社《健康時報》總編輯） 我持中立態度。方舟子代表
「海歸老公」，而中醫就是「有傳統思想的婆婆」，兩者之間的矛盾看似很大，
其實並非不可調和，而要因人而異。但月經期間過性生活，我是反對的。
網友論戰
以秒的速度評論和轉載
「成都名中醫要來跟我比醫生資格？難怪唐駿也敢拿出張西太文憑說自己是
博士，雖然不過就是一張用來騙人的紙嘛。成都名中醫還滿口『細菌感染』『子
宮內膜剝離』，真是數典忘祖啊，只會剽竊西醫的說法……」
昨日下午2時43分，方舟子在其微博上對成都中醫炮轟他的理論進行了回覆。
一時間，網友們以秒的速度評論和轉載，截至晚上9時，有近1000條評論，支持
派和反對派進行了激烈地論戰！其中反對派佔多數，直指方舟子是「偏執狂」！
支持派
網友「第三隻眼」： 我同意方舟子的說法，包括經期可以過性生活，這個
我也從一些文獻上看到了。但是坐月子等中國的一些傳統有合理的成分，這個不
應該否定。
網友「FalseIndigo 」：說說中醫給中國人帶來了什麼呢？外國沒有中醫，
在疾病的治療上是不是比有中醫的我們更好呢？你有沒有聽說過外國人專程來中
國治病呢？反過來呢？
反對派
網友「心潮澎湃」： 只要是中國的，都是不對的，只要是西方的都是正確
的，方舟子是顛覆中國傳統倫理道德的急先鋒，開始講的還有些道理，可惜這小
子太弱智了，打擊面過廣……
網友「蘭大」： 第一，需要牽扯唐駿？這明顯就是炒回鍋肉嘛。第二，當
中醫就必須看懂國際期刊文獻？方舟子，你要出名也不是這樣搞法？噁心……
(XYS20110717)
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
"
沒有留言:
發佈留言