方舟子獨家回應「坐月子」爭議：我只是在做科普: "
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
方舟子獨家回應「坐月子」爭議：我只是在做科普
2011年07月15日鳳凰網專稿
核心提示：近期，方舟子發表一系列言論，先是抨擊坐月子是最具中國特色
的傳統陋習，而後又拋出經期可以過性生活的論斷，引發眾多爭議。鳳凰網調查
顯示，88.5%的網友不認同其「經期可以過性生活」的論斷，84.9%的網友認為產
婦應該「坐月子」。7月14日晚，鳳凰網獨家對話方舟子，他坦言沒有想到這會
變成一個話題，並稱這些觀點其實都是國際上的主流觀點，不是標新立異。「我
是在做科普，這種現代醫學的常識，不是只有醫生才可以做。」
「我沒有想到會變成一個話題」
鳳凰網：「坐月子是最具中國特色的傳統陋習」、「經期可以過性生活」，
每一個都像是一枚重磅炸彈。怎麼會突然說起這樣的兩個問題？
方舟子：這兩個問題是有一定連續性的。有人在微博上問我關於經期的事情，
我回答後；接著又有人問到「坐月子」的事情，兩個問題也就這麼來了，也就是
碰巧被人問到。我看到什麼，有問必答，所以純屬碰巧。關於坐月子，以及經期
性行為，都是前幾天的事情，我沒有想到會變成一個話題。
鳳凰網： 您認為坐月子是中國傳統陋習，經期可以有性生活，您的這些觀
點從何處得來？有什麼科學依據？
方舟子：這些觀點都是國際上的主流觀點，不是我標新立異，也不是我自己
提出來的觀點。只不過它違反了我們中國人的生活經驗，大家覺得不可思議。
關於「坐月子」，國際上有定論。中國正規醫院的婦產科大夫，也是這樣做
的，他們都是跟國際接軌的，不過，有時候他們會遷就一下國內的具體情況。坐
月子有各種忌諱，在國際上沒有其他的國家是這麼做的，只是華人這樣做，它是
中國獨有的。
關於經期過性生活，國外認為是無害的，國外性教育的教科書材料都有。調
查統計顯示，它並不增加婦科感染，雖然會增加性傳染病的風險，那是因為有血，
是兩回事。
鳳凰網：關於這兩個問題，您是從什麼時候開始研究的？
方舟子：十年前，在國外看了這方面的資料就覺得中國的做法很荒唐。網上
開始有這方面的討論，提出這方面的疑問。
「這就是一個常識性的東西」
鳳凰網：您認為是月子病一個心理疾病，疑神疑鬼而導致的，為什麼說「月
子病是心理疾病」？
方舟子：因為這個在科學上是講不通的。腳後跟疼就覺得是不是「坐月子」
有問題，純粹就是一種聯想。如果女人有這方面的知識，根本就不相信坐月子，
我認為這實際上是一種心理上的疾病。
鳳凰網：您認為「經期性生活不影響健康」，有科學根據嗎？
方舟子：我在微博上貼出美國亞利桑那大學性教育的傳單，這個傳單是發給
學生的，上面寫著經期性生活無害。能寫到性教育傳單，就說明在國外的醫學界
這就是一個常識性的東西，肯定是這樣。
鳳凰網：有專家提出「女性身體是非常脆弱的，在經期發生性行為，很可能
造成感染，甚至導致性病」，您怎麼看待這種說法？
方舟子：國內很多醫生都這麼說，他們只是一種推測。他們沒有科學的依據，
沒有流行病學的調查統計，國外做過這種統計，沒有增加感染風險。也許有人會
得婦科感染，但那僅是碰巧剛好在經期有過性行為，都歸罪於它，顯然不行，必
須有調查來證明在經期有性生活和無性生活的風險有無差別。
可能國內婦產科的教材都是那樣寫的，一代一代相傳，都這麼說。但是國外
都說經期性行為是可以的。
「中醫理論是沒有科學依據的」
鳳凰網：您怎麼看待中醫？
方舟子：我們要把中醫的理論和中醫的治療方法分開來看。中醫理論是沒有
科學依據的，是不科學的東西，充滿錯誤的看法，綜合了各種迷信的巫術，在今
天我們根本沒有必要用它，應該用現代醫學取代它。
像中藥或針灸，包含了經驗的內容，所以有可能是有效的，但也可能無效，
而且有效不一定就能用，所以要檢驗他們的有效性和安全性，用國際通用的科學
方法來檢驗，這叫「廢醫驗藥」。這是我對中醫的一個基本的看法。
在美國，藥物必須經過三期的臨床試驗，沒有中藥經過了這樣的驗證，在國
外，人家都不把中藥當藥，只是一種保健品，不能夠說治什麼病。
鳳凰網：中藥在中國存在了幾千年了，難道經驗不能證明它的有效性嗎？
方舟子： 經驗可能有效，也可能無效，經驗是靠不住的，它不是科學的。
你隨便拿一本中醫書，像《本草綱目》，裡面很多是荒唐可笑的。
「我是在做科普」
鳳凰網：剛才你一直在說科學，有沒有覺得自己太崇拜科學，有點「迷信科
學」了？
方舟子：科學是無所謂迷信的，科學跟迷信恰恰是對立的。科學在所有的地
方都能夠適用，只要是藥物，就應該遵循同樣的方法，所有的藥物都是化學成份
組成的，跟其他的物質一樣。我們可以分析它的成份，辯認究竟是不是有效，然
後用客觀的方法去排除主觀的偏差。
鳳凰網：有人說你既然不是醫生，便沒資格下結論，你認同這個說法嗎？
方舟子：我不是醫生，但是我也沒有給具體的某一個人做治療。我只是在做
科普，這種現代醫學的常識，不是只有醫生才可以做。
我覺得這件事很可笑，在醫學上面，我並不比所謂的某些中醫懂得少。首先，
我學生物化學，生物化學是醫學的基礎學科，關於醫學方面的東西，我都看得懂，
比那些老中醫或者什麼名中醫更懂。一些國外的文獻，我也看得懂，但是國內的
醫生不一定看得懂，他們對國外的文件都很陌生。
我是在做科普，醫生可能更關注臨床，治病為主，更具有經驗。但是理論的
東西，特別是國內的醫生，平時也不看文獻，就看病，他們在理論方面是很淺的。
鳳凰網：關於您的觀點，鳳凰網做了一次調查，有88.5%的網友不認同您說
的經期可以過性生活，84.9%的網友認為產婦應該坐月子，大部分人跟您的觀點
不同，您想到過會有這樣的結果嗎？
方舟子：完全不奇怪，這是多年的陋習，你要改變這種生活習慣是很難很難
的，而且很多網友根本就沒有認真看我具體說什麼，他們也許只看一個標題，很
多網民是很浮躁的。
鳳凰網：在這種情況下，您覺得科普是不是還有很長的路要走？
方舟子：在國內做科普是很艱難的，特別是涉及到人們的傳統觀念，很多人
難以接受，甚至脫口大罵。
我覺得沒有必要去坐月子，很多人覺得很搞笑，不聽也就算了，我也沒有強
迫誰不能坐月子，強迫誰經期非要過性生活。我覺得這不是一個很好的辯論習慣。
(XYS20110717)
◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
"
沒有留言:
發佈留言