有人在網上搞了一個“是否禁用麵粉增白劑”的調查,結果是9成以上的參與者要求禁用。這給了主管部門巨大的壓力。有評論家說:如果搞一個“是否禁用所有的食品添加劑”的調查,估計要求禁用的人數也會佔優勢。在公眾對食品添加劑充滿恐慌的當下,來假想一下這個問題就會相當有趣:如果沒有“添加”,食品將會怎樣?
我們不妨走進超市去看看。
熟肉製品顯然是沒有了,比如火腿腸、香腸、熟肉罐頭等。因為肉製品中容易生長致病細菌,所以會加入防腐劑。為了口感良好,需要加入一些磷酸鹽之類的東西保水。為了保證口味,需要加入一些香料。沒有添加劑,現代版本的這些熟肉製品都無法生產。或許,也可以用“傳統”的辦法生產一些香腸,用火烤乾或者風乾。或者,把肉用油炸過之後,密封起來。這些“不用添加劑”的做法,倒也能吃,不過它們往往需要加入很多鹽,醃製之後也會產生一些致癌物。發明這些辦法的祖先當然沒有為此“得過”癌症,不過原因之一,是他們只會得“疑難雜症”,而不知道癌症;二是,他們的壽命比較有限,往往沒到得癌症的時候就已經去世了。現代科學的統計數據和實驗已經證實:這些“傳統”“無添加”的肉製品,會明顯增加得癌症的風險;而所使用的添加劑,只是“莫須有”“潛在”的可能性。
肉製品吃不成了,那麼買點餅乾糕點之類的乾糧總可以吧。很遺憾,這些東西也沒法生產。且不說為了易於保存加入的防腐劑,為了好看使用的色素,為了口感良好加入的增稠劑等等,即使現做現吃的饅頭或者面條,也還是需要面鹼才能做出來。雖然先人們可以從湖水、泉水甚至草木灰中得到“天然的面鹼”,但是它們的化學結構跟“工業合成”的一模一樣,也還是食品添加劑。更糟糕的是,這些“天然物質”中,還可能附帶著砷、鉛等重金屬成分。雖然這些有毒物質的含量不一定得到“有害劑量”,可是跟工業生產、有良好質量控制的“麵粉改良劑”相比,畢竟“潛在風險”還是要大多了。
現成的吃的東西沒有了,喝的就更沒有。超市裡的飲料,防腐劑、保鮮劑、乳化劑、香精中的一種或幾種都不可缺少的。如果都沒有,那就只能是水了。而“純淨水”,其實也並不“純淨”——它必須經過滅菌處理。任何的滅菌技術,總會有一些“助劑”殘留下來。雖然“助劑”不是食品添加劑,但是它們的作用差不多,都是為了實現某種特定功能而使用的“化學物質”。添加劑沒有了,助劑也不該存在。
實際上,沒有了食品添加劑,幾乎所有的加工食品都將無法存在。當然,加工食品帶給人們的只是方便,沒有了也不會餓著。就費點功夫,多花點錢,去大排檔或者餐館吃吧。
可是,不說餐館了,連胡同口的早點攤都沒法經營了。比如豆腐腦,必須要有“凝固劑”,不管是石膏、滷水還是更新的“葡萄糖酸內酯”,都是食品添加劑。象石膏和滷水這樣的東西,還是“化學工業原料”。而葡萄糖酸內酯,更是“沒有經過幾代人的檢驗,誰能保證一定不會有問題?”不僅豆腐腦,豆花、豆腐以及以豆腐為原料的各種食品,也都將成為“非法食品”。
早點也就只能喝點豆漿或者粥了,加點油條或者饅頭也不錯。不過,饅頭必須要用點碳酸氫鈉或者碳酸鈉,都是化工產品,顯然也不能用了。而油條更糟糕,傳統的油條用明礬,本來就含有鋁這樣的“神經毒劑”——雖然說量小,但是反對一切食品添加劑的人們最常用的理由就是“有害的食品添加劑怎麼能夠允許使用”,明礬毫無疑問需要禁止?而那些後來開發出來的“無鋁油條”,就需要更多其他的“發泡劑”。包子饅頭油條都不能吃了,麵食裡大概還能留下死麵疙瘩。
加工食品沒有了,那麼買點原料回家自己做總可以吧?一般而言,自制食品確實不需要很多食品添加劑。不過,因為所有的食品添加劑都被“一棒子打死”了,還是會有許多麻煩。除了豆腐麵食不能做了,不知道糖、醋、鹽之類的東西是否還存在——從化學角度,它們跟其他的食品添加劑並沒有本質區別,如果“法律面前人人平等”,它們也將成為非法產品。
所以,當我們“消除了一切食品添加劑”,才是真正的“還有什麼東西可以吃”?
"
沒有留言:
發佈留言